Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5397/13

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
03.01.2017
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "03" січня 2017 р. Справа № 922/5397/13 Судова колегія господарського суду у складі : головуючий суддя Усатий В.О. суддя Міньковський С.В. суддя Швидкін А.О. розглянувши : ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків визнання банкрутом ВСТАНОВИЛА: Ухвалою суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 399727,88 грн., введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Чаговець Т.П. Ухвалою суду від 06.08.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства. 16.09.2016 р. до суду від ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 30592 вд 16.09.2016 р.). Ухвалою суду від 19.09.2016 р. повідомлено заявника про допущені недоліки при наданні заяви, а саме: відсутність доказів направлення цієї заяви з доданими до неї документами розпоряднику майна та боржнику, а також відсутність завірених належним чином копій документів, доданих до заяви та надано заявнику строк для їх усунення до 30.09.2016 р. 29.09.2016 р. до суду заявником надано докази усунення вказаних недоліків, у зв"язку з чим заява вважається поданою 16.09.2016 р. та була призначена до розгляду на 06.12.2016 р. Ухвалою суду від 11.10.2016 р. задоволено клопотання розпорядника майна про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Чаговець Т.П. обов"язків розпорядника майна Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Усачова О.М., відмовлено арбітражному керуючому Капустіну В.В. в задоволенні його заяви на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника. Проте, судове засідання 06.12.2016 р. не відбулося з причин відправлення справи до апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.10.2016 р. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_6 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 11.10.2016 року у справі 922/5397/13 залишено без змін. Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 30592 вд 16.09.2016 р.) до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд УХВАЛИЛА: Призначити заяву ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 30592 вд 16.09.2016 р.) на "08" лютого 2017 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 . Зобоав"язати ОСОБА_4 направити на адресу нового розпорядника майна копію заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду. Зобов"язати розпорядника майна та боржника розглянути заяву ОСОБА_4 та про результат її розгляду повідомити заявника та суд. Ухвалу направити заявнику та розпоряднику майна. Головуючий суддя Усатий В.О. суддя Міньковський С.В. суддя Швидкін А.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/5397/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/5397/13 — Ухвала — Кишеня