Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5013/542/11

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
23.02.2017
Суддя
Бестаченко О.Л.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА 23 лютого 2017 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5013/542/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 13.04.2011 № 5013/542/11 за заявою кредитора - Приватного підприємства "Енергопромстрой", м. Кіровоград, до боржника - Приватного підприємства "Балтимор" (далі - ПП "Балтимор"), м. Кіровоград, про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 13.04.2011 господарський суд порушив провадження у справі № 5013/542/11 про банкрутство ПП "Балтимор". Постановою суду від 17.02.2016 визнано ПП Балтимор (ідент. код 32892810) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 До господарського суду 17.02.2017 надійшла заява від 17.02.2017 № 16/01-21 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 з вимогою затвердити мирову угоду, укладену між ПП "Балтимор" та головою комітету кредиторів ТОВ "Грантрейд", яка схвалена протоколом засідання комітету кредиторів від 16.02.2017 № б/н. Відповідно до ст. 79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Згідно ст. 81 Закону сторона протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди повинна подати до господарського суду заяву про її затвердження. Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви ліквідатора у судовому засіданні з повідомленням всіх учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце такого розгляду з витребуванням необхідних документів (доказів). Керуючись ст. 77-82 Закону, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 № 16/01-21 призначити на 15.03.2017 о 14:45 год. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316. 3. Зобов'язати не пізніше 13.03.2017 надати суду: ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1: докази повідомлення членів комітету кредиторів про проведення зборів 16.02.2017; журнал реєстрації членів комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів 16.02.2017; документи на підтвердження повноважень представників членів комітету кредиторів, які брали участь у зборах 16.02.2017; докази схвалення мирової угоди забезпеченими кредиторами; правові обґрунтування укладання мирової угоди щодо вимог першої черги з огляду на положення ст. 78 Закону; кредиторів: згоду чи заперечення на заяву ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.02.2017 № 16/01-21 про затвердження мирової угоди; забезпечених кредиторів (ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ПАТ "Омега-Банк"): інформацію про схвалення чи заперечення проти схвалення мирової угоди відповідно до ст. 80 Закону. 4. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 12.09.2016) в тому числі ПАТ "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 літ. В та 04111, м. Київ, вул. Щербакова, 55), ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,27 Т, 02096, м. Київ, Харківське шосе,49), банкруту (м. Кіровоград вул. Велика Перспективна, 50, 25006), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_1 (6-го Грудня, буд.138, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28009), сектору з питань банкрутства Головного територіально управління юстиції у Кіровоградській області. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.Л. Бестаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 5013/542/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5013/542/11 — Ухвала — Кишеня