Справа № 904/8204/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 20.03.2017 Справа № 904/8204/14 ~~~~~~~~~~Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач), суддів: Чус О.В., Кузнецова В.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження товариства з обмеженою відповідальністю «Терга-2012» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017р. у справі №904/8204/14 (в частині задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_1; продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців до 21.08.17р.; відмови в задоволенні заяви ТОВ "Терга - 2012" про визнання недійсним іпотечного договору від 15.04.11р. за № PL11-102/300; відмови в задоволенні клопотання ТОВ "Терга - 2012" від 16.09.16р. за № 16/09/2016-1; відхіленні скарги ТОВ "Терга - 2012" від 27.09.16р. № 26-13) за заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства Укрметалоторг, м.Дніпропетровськ до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Укрметалоторг, м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом, вважає можливим визнати клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження обґрунтованим, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду. Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ 1.Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.04.2017р. о 10 год. 45 хв., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: 49000, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65. 3. Виконати наступні дії: 3.1. Учасникам провадження у справі - надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Розяснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України. ОСОБА_3 Науменко Суддя О.В. Чус Суддя В.О. Кузнецов З оригіналом згідно Помічник судді Ю.М. Бахмут 20.03.17р.