Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
23.03.2017 справа № 23/267-50/360-2012
За заявою структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"
відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"
до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному
забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
(ідентифікаційний код 14278466)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 03.05.01 порушено провадження у справі № 23/267.
Ухвалою підготовчого засідання Арбітражного суду міста Києва від 21.08.01 призначено розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Анісімова В.М. та зобов'язано заявника подати до офіційного друкованого органу України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
31.08.01 в газеті "Голос України" № 155 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс".
Ухвалою попереднього засідання від 09.01.02 затверджено реєстр вимог кредиторів складений розпорядником майна боржника Анісімовим В.М. на загальну суму 150.940.624, 17 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 16.07.15 на загальну суму 555.377.885, 35 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 23/267-50/360-2012 на 22.09.15.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.15 внесено зміни до реєстру вимог кредиторів в частині вимог Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.16 введено процедуру санації боржника у справі № 23/267-50/360-2012 та призначено керуючим санацією боржника його керівника Мушка В.Н.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.16 скасовано арешти з майна боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.16 затверджено план санації боржника.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.16 скасовано ухвалу господарського суду м. Києва від 27.09.16.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.17 постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.16 залишено без змін.
За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.16 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.16, а матеріали справи № 23/267-50/360-2012 направлено до господарського суду міста Києва для розгляду.
Враховуючи викладене вище та з метою уникнення звинувачень в упередженості складу суду під час розгляду справи № 23/267-50/360-2012, керуючись положеннями ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, вважаю за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді даної справи.
Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити самовідвід судді Паська М.В. у справі № 23/267-50/360-2012.
Суддя М.В. Пасько