Справа № 918/199/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "06" квітня 2017 р. Справа № 918/199/16 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Мамченко Ю.А. судді Крейбух О.Г. , судді Саврій В.А. при секретарі Німчук А.М. за участю представників: боржника: Романюк В.В. (довіреність № 6 від 15 лютого 2016 року); ФОП ОСОБА_2: не з'явився; ПАТ "НАК "Нафтогаз України": Юзвенко В.Г. (довіреність №269/16 від 27 грудня 2016 року) Сарненська ОДПІ: Ситай М.В. (довіреність №6294/17-14-10 від 20 травня 2016 року) від інших кредиторів: не з'явились; арбітражний керуючий: не з'явився. розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2016 року у справі №918/199/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У судове засідання, яке було призначене на 06 квітня 2017 року, представник апелянта не з'явився. Водночас, ним було подано клопотання від 05 квітня 2017 року про відкладення розгляду справи з проханням не розглядати справу без особистої присутності представника апелянта/скаржника. Представники боржника, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", Сарненської ОДПІ проти поданого клопотання не заперечили. З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений. Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, для надання можливості учасникам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4. 2. Роз'яснити учасникам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами. 3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі. Головуючий суддя Мамченко Ю.А. Суддя Крейбух О.Г. Суддя Саврій В.А.