Справа № 918/199/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "25" квітня 2017 р. Справа № 918/199/16 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Мамченко Ю.А. судді Саврій В.А. , судді Дужич С.П. розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2016 року у справі №918/199/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2016 року у справі №918/199/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про визнання банкрутом. Справа №918/199/16 слухається колегією суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г. Розгляд справи №918/199/16 призначено на 26 квітня 2017 року о 12:00 год. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25 квітня 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №918/199/16 - Крейбух О.Г. та відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П. Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті. За таких обставин є необхідність прийняти справу №918/199/16 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А, суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П. Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2016 року у справі №918/199/16. Головуючий суддя Мамченко Ю.А. Суддя Саврій В.А. Суддя Дужич С.П.