Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1529/15

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
07.04.2017
Суддя
Пінтеліна Т.Г.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А 07 квітня 2017 року Справа №923/1529/15 Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за заявою Кредитора : Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області м. Нова Каховка, Херсонська область до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 31740177) про банкрутство Представники сторін, учасники провадження - не викликались в с т а н о в и в: До господарського суду Херсонської області надійшло клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" про скасування арештів, накладених ВДВС Каховського МУЮ Херсонської області, на кошти, що містяться на рахунках підприємства. Ухвалою від 06 листопада 2015р. суд порушив справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" (місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 31740177), ввів процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колєжук Андрія Сергійовича ( свідоцтво № 153, від 07.02.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_1). Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" оприлюдненно на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №24765 від 10.11.2015р. Ухвалою від 22.01.2016р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів. Ухвалою від 09.02.2016р. суд відкрив процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" ( місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 31740177), призначив генерального директора боржника Скапенко Людмилу Андріївну керуючим санацією ТОВ «Компанія "Югтранс" та призначив арбітражного керуючого Колєжука А.С. розпорядником майна в процедурі санації. Ухвалою від 07.12.2016р. суд затвердив план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс", задовольнив клопотання арбітражного керуючого Колєжука А.С. про прпинення його повноважень розпорядника майна Боржника за сімейними обставинами, призначив розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Запорожця Дмитра Юрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 24.04.2013р. № 867, поштова адреса АДРЕСА_2) Ухвала від 07.12.2016р. у встановленому порядку надіслана всім учасникам провадження, арбітражним керуючим Колєжуку А.С., Запорожцю Д.Ю. Дана ухвала набрала законної чинності, не оскаржувалась учасниками провадження. На виконання вимог закону, викладених у частині 6 статті 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючим санації в процедурі санації було відкрито спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами. Реквізити спеціального рахунку, який було відкрито керуючим санацією: рахунок № 26008013048773 МФО 320627, ОКПО 317177, ПАТ «Сбербанк» м. Київ. Зазначений рахунок було відкрито як санаційний, проте, постановою про арешт коштів від 17.11.2016 р. виконавче провадження № 49493802, головним державним виконавцем Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Танчик Валерієм Петровичем було накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 26008013048773 в ПАТ «Сбербанк» м. Київ, МФО 320627. Копія зазначеної вище постанови виконавчої служби додається до цієї заяви. Керуючий санацією повідомив суд про перешкоди у використанні спеціального рахунку для проведення санації та розрахунків з кредиторами; перешкоди у користуванні іншими банківськими рахунками підприємства, з метою акумуляції всіх коштів підприємства з різних рахунків на одному спеціальному рахунку, відкритому керуючим санацією для розрахунків з кредиторами; перешкоди у здійсненні своїх повноважень та виконанні затвердженого плану санації, у зв'язку із зазначеними вище обставинами: неможливості користуватися спеціальним (санаційним) рахунком боржника та іншими рахунками для акумулювання з них коштів на одному спеціальному рахунку. Перешкодою у користуванні керуючим санацією спеціальним та іншими рахунками керуючий санацією вважає накладені виконавчою службою арешти коштів підприємства. Нижче зазначені виконавчі документи, згідно яких було такі арешти накладено. Так, постановою ВДВС Каховського МУЮ Херсонської області про арешт коштів боржника від 19.04.2016 р. ВП 49493802 на загальну суму 349 546,63 грн., що містяться на наступних банківських рахунках ТОВ "Компанія "ЮГТРАНС": - № 26006681491 (код валюти 980) в ПАТ "Марфін Банк", м. Іллічівськ, МФО 328168; - № 26051681491 (код валюти 980) в ПАТ "Марфін Банк", м. Іллічівськ, МФО 328168. Зазначений вище арешт грошових коштів підприємства накладений постановою ВДВС Каховського МУЮ Херсонської області про арешт коштів боржника від 19.04.2016 р. ВП 49493802. Також постановою ВДВС Каховського МУЮ Херсонської області про арешт коштів боржника від 22.04.2016 р. ВП 49227211, на підставі рішення суду накладено арешт на кошти на загальну суму 349 546,63 грн., що містяться на наступних банківських рахунках ТОВ "Компанія "ЮГТРАНС" та належать останньому: - № 26005681492 (код валюти 980) в ПАТ "Марфін Банк", м. Іллічівськ, МФО 328168; - № 26006681491 (код валюти 980) в ПАТ "Марфін Банк", м. Іллічівськ, МФО 328168; - № 26051681491 (код валюти 980) в ПАТ "Марфін Банк", м. Іллічівськ, МФО 328168. Керуючий санацією вважає, що виконавчі дії державної виконавчої служби є протиправними. Відповідно до ч.4 ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів." Відповідно до абзацу 7 частини 4 ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.". У зв'язку з тим, що зазначені вище арешти грошових коштів, накладені ВДВС Каховського МУЮ Херсонської області, на переконання керуючого санацією, перешкоджають виконанню плану санації, керуючись ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, керуючий санацією звернувся до суду з даним клопотанням. Для розгляду заявленого клопотання призначається судове засідання. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.28-36 Закону України,"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України , суд- у х в а л и в: 1. Призначити наступне засідання для розгляду заявленого клопотання на 27 квітня 2017 року о 12:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 211 . 2. До дня засідання керуючому санацією, розпоряднику майна надати до суду звіти про здійснення повноважень з 07.12.2016р. з доданням підтверджуючих документів, докази надання звіту про виконання плану санації комітету кредиторів, копію звіту комітету кредиторів. 3. Ухвалу надіслати усім учасникам провадження та ВДВС Каховського МУЮ Херсонської області . Суддя Т.Г. Пінтеліна

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1529/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1529/15 — Ухвала — Кишеня