Справа № 923/1529/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 20 листопада 2017 року Справа № 923/1529/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого Короткевича О.Є. (доповідач у справі) суддів Коваленка В.М., Полякова Б.М., розглянувши матеріали касаційної скарги представника працівників ТОВ "Компанія "Югтранс" Амеліна Дмитра Олександровича на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі № 923/1529/15 Господарського суду Херсонської області за заявою Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Товарситва з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Подана представником працівників ТОВ "Компанія "Югтранс" Амеліним Дмитром Олександровичем касаційна скарга від 04.09.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав. Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Разом з тим, судом касаційної інстанції встановлено, що касаційна скарга від імені заявника підписана представником працівників боржника ТОВ "Компанія "Югтранс" Амеліним Д.О. Однак до касаційної скарги у підтвердження повноважень вказаної особи додані лише незавірену фотокопію протоколу № 3 загальних зборів трудового колективу ТОВ "Компанії "Югтранс". У той же час згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно, незасвідчені фотокопії документа не є належними доказами у підтвердження повноважень представника на підписання касаційної скарги. Таким чином, касаційна скарга представника працівників ТОВ "Компанія "Югтранс" Амеліна Дмитра Олександровича на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у даній справі не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно. Керуючись нормами ст.ст. 36, 86, 111, ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,- УХВАЛИВ: Касаційну скаргу представника працівників ТОВ "Компанія "Югтранс" Амеліна Дмитра Олександровича на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі № 923/1529/15 повернути заявнику. Головуючий О.Є. Короткевич Судді В.М. Коваленко Б.М. Поляков