Справа № 923/1529/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 11 жовтня 2018 року м.Херсон Справа № 923/1529/15 Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за заявою Кредитора: Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області, м. Нова Каховка Херсонської області до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс", м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Історична (колишня Леніна), 35, код ЄДРПОУ 31740177 про банкрутство Без участі представників сторін в с т а н о в и в: Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.11.2015р. по справі №923/1529/15 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" (вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 31740177) та введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" призначено арбітражного керуючого Колєжук Андрія Сергійовича (свідоцтво №153 від 07.02.2013р. поштова адреса: АДРЕСА_1). Зазначеною ухвалою, суд встановив розмір оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок заявника, шляхом авансування коштів заявником відповідно до законодавства. Згідно ухвал господарського суду Херсонської області від 06.11.2015р. та 07.12.2016р. по справі № 923/1529/15 арбітражний керуючий Колєжук А.С. виконував повноваження розпорядника майна ТОВ "Компанія "Югтранс" з 06.11.2015р. по 06.12.2016р. Згідно із поданим звітом про нарахування та виплату грошової винагороди, загальна сума винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" склала 36937,95грн. До суду звернувся арбітражний керуючий Колєжук А.С. з клопотанням затвердити йому грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в процедурі банкрутства ТОВ "Компанія "Югтранс". До клопотання додано копію звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компаній "Югтранс" в сумі 36 973,95 грн. Суд зазначає, що відповідно до положень ст. 115 зазначеного Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Заявником у даній справі є Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Херсонській області, м. Нова Каховка Херсонської області Статтею 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено єдине джерело оплати послуг арбітражного керуючого до дня винесення судом постанови про банкрутство боржника - за рахунок ініціюючого кредитора - заявника. Законом України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов'язок сплати грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) шляхом її авансування заявником не ставиться у залежність від погашення вимог зазначеного кредитора, тобто, є безумовним. Відповідно до п. 4 ст.115 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Відповідно до п.7 цієї ж статті розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт пронарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Отже, до заявленого клопотання арбітражним керуючим передчасно і може бути розглянуте і задоволене судом за умови надання належних документів та відповідних протоколів засідання комітету кредиторів, якими буде схвалено та погоджено звіти розпорядника майна про розмір та суму грошової винагороди. Крім того, до суду надійшло клопотання замінити сторону (кредитора) по справі № 923/1529/15 - Новокаховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області (код СДРПОУ 39469973, юридична адреса - 74900, м. Нова Каховка, вул. Горького. 11а) на Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код СДРПОУ 39394259, юридична адреса - 73026, м. Херсон, пр-т Ушакова. 75). Разом з тим, до клопотання не додано належних доказів правонаступництва Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі прав та обов'язків Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області . Для розгляду заявлених клопотань призначається судове засідання. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 115 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: 1. Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Колєжука А.С. про затвердження грошової винагороди на 30 жовтня 2018 року на 11:00 в судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18). 2. Зобов'язати арбітражного керуючого Колєжука ~А.С. до дня засідання надати до суду документи згідно п.7 ст.115 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». 3. Викликати в судове засідання представників комітету кредиторів та арбітражного керуючого Колєжука ~А.С. 4. Копію даної ухвали надіслати усім учасникам провадження та Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код СДРПОУ 39394259, юридична адреса - 73026, м. Херсон, пр-т Ушакова. 75). Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постанова про визнання боржника банкрутом, ухвали, прийняті судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття. Суддя Т.Г. Пінтеліна