Справа № 906/728/15

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області _______________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "25" квітня 2017 р. Справа № 906/728/15 Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Гаврилюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за №930 у межах справи №906/728/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд", ідентифікаційний код 36708892, місцезнаходження: 45520, Волинська обл., Локачинський район, с. Холопичі, вул. Центральна, буд. 23, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна", ідентифікаційний код 33552641, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Коротуна, буд. 1, про банкрутство, інші учасники провадження у справі про банкрутство: кредитор 2 - Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, ідентифікаційний код 39566728, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Коротуна, 3; кредитор 3 - Приватне підприємство "Бетон-Цемент", ідентифікаційний код 35169712, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, 55-Б; кредитор 4 - Haller AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7); кредитор 5 - DFT Deutsche Finetrading AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7); ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №241 від 14.02.2013, місце реєстрації: АДРЕСА_1; особа, залучена судом до участі у справі в частині розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" (ідентифікаційний код 38577791, місцезнаходження: 11542, Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вул. Тимірязєва, 22); особа, залучена судом до участі у справі в частині розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" - Північна Екологічна фінансова компанія (Nordic Environment Finance Corporation) (Фабіанінкату 34, FI-00100, Хельсінкі, Фінляндія) особа, залучена судом до участі у справі в частині розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" - Інвестиційний фонд для країн, що розвиваються (Investment Fund for Developing Countries) (Фредерісіагаде 27, 1310 Копенгаген, Данія); за участі представників: від ініціюючого кредитора - не з'явився; від боржника - не з'явився; від кредитора 2 - не з'явився; від кредитора 3 - не з'явився; від кредитора 4 - не з'явився; від кредитора 5 - не з'явився; від ТОВ "ДФУ Агро" - Конанець І.М. - дов. від 25.08.2016, Шестаков В.О. - дов. від 08.12.2016, Гук А.Р. - дов. від 13.01.2017; від Північної Екологічної фінансової компанії - не з'явився; від Інвестиційного фонду для країн, що розвиваються - не з'явився,- встановив: у провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна". Ухвалою господарського суду від 16.06.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна". Постановою господарського суду від 27.10.2015 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" арбітражного керуючого Матущака В.І. Ухвалою господарського суду від 17.05.2016, серед іншого, усунуто арбітражного керуючого Матущака В.І. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна". Ухвалою господарського суду від 21.06.2016 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" арбітражного керуючого Василюка І.М. Ухвалою господарського суду 14.12.2016, зокрема, прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за №930, постановлено здійснювати її розгляд в межах справи № 906/728/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна"; призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви на 24.01.2017 о 10:30 год; залучено до участі у справі в частині розгляду вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО". Ухвалою господарського суду від 24.01.2017 призначено оціночно-будівельну експертизу у справі № 906/728/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930; оплату вартості експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" ; залучено до участі у справі в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за №930, Північну Екологічну фінансову компанію (Фабіанінкату 34, FI-00100, Хельсінкі, Фінляндія) та Інвестиційний фонд для країн, що розвиваються (Фредерісіагаде 27, 1310 Копенгаген, Данія); відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930; призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 на 21.03.2017 о 10:00 год. Ухвалою господарського суду від 21.03.2017 проведення оціночно-будівельної експертизи у справі № 906/728/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; на вирішення судової експертизи поставлено наступні питання: - Яка ринкова вартість нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Житомирська обл., Коростенський р., с. Грозине, вулиця Тимірязєва, будинок 22 та є предметом договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 станом на 07.07.2014; - Яка ринкова вартість нежитлових будівель та споруд (комплекс К-4000), що розташовані за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вулиця Ходаківська, будинок 3 та є предметом договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 станом на 07.07.2014. 10.04.2017 до суду від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №221/17-25/415-17 від 03.04.2017 про погодження терміну виконання експертизи у справі. Ухвалою господарського суду від 12.04.2017 прийнято до розгляду клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №221/17-25/415-17 від 03.04.2017 про погодження терміну виконання експертизи; призначено судове засідання для розгляду клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №221/17-25/415-17 від 03.04.2017 про погодження терміну виконання експертизи на 25.04.2017 о 10:00 год. Розглянувши клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №221/17-25/415-17 від 03.04.2017 про погодження терміну виконання експертизи, господарський суд встановив наступне. Обґрунтовуючи клопотання №221/17-25/415-17 від 03.04.2017 про погодження терміну виконання експертизи, Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз посилається на значне поточне навантаження експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, тому провести експертизу відповідно до ухвали суду від 20.03.2016 у визначений законодавством строк не вбачається можливим, зазначає, що експертизу може бути виконано у 1 кварталі 2018 року. Представники кредиторів у судове засідання не з'явилися, письмових пояснень щодо клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку кореспонденції від 13.04.2017. 25.04.2017 на електронну пошту господарського суду Житомирської області надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Василюка І.М. від 25.04.2017 у якій повідомлено, що арбітражний керуючий при вирішенні клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №221/17-25/415-17 від 03.04.2017 про погодження терміну виконання експертизи покладається на розсуд суду (т. 12 а.с. 87). У судовому засіданні представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро" заперечено щодо задоволення клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №221/17-25/415-17 від 03.04.2017 про погодження терміну виконання експертизи, зазначено про необхідність замінити експертну установу. Судом встановлено, що підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, передбачено строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження. Абз. 7 зазначеного підпункту Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку. Погодження з боку суду здійснюється (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи (п. 17 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи". Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 № 3477-ІУ суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Згідно п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі. У п. 40 Рішення Європейського суду з прав людини від 26.07.2007 у справі "Калініченко проти України" суд нагадав, що роль національних судів в організації судових проваджень у тому, щоб зробити їх швидкими та ефективними (див. справу "Сілін проти України", заява N 23926/02, пункт 34, рішення від 13.07.2006). Окрім того, Європейський Суд зазначив, що "експерти працюють в межах судового розгляду, який контролюється суддею. Він залишається відповідальним за підготовку справи до судового розгляду та швидкий хід процесу" (п. 45 рішення у справі "Ангелова проти Росії" від 13.12.2007, п. 30 рішення у справі "Капуано проти Італії" від 25.06р. 1987г.). Таким чином, на виконання приписів ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року господарський суд здійснює контроль за дотриманням передбачених Інструкцією строків проведення експертизи суб'єктами судово-експертної діяльності (п .17 Постанови № 4). За викладених підстав та з метою недопущення затягування розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та строків ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №906/728/15, господарський суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №221/17-25/415-17 від 03.04.2017 про погодження терміну виконання експертизи - 1 квартал 2018 р. У зв'язку із чим слід призначити судове засідання для призначення питання доручення проведення судової експертизи іншій експертній установі. Керуючись ст. 22, 41, 86 ГПК України, ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, - ухвалив: 1. Відмовити у задоволенні клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №221/17-25/415-17 від 03.04.2017 про погодження терміну виконання експертизи. 2. Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930, на "23" травня 2017 р. о 12:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110. 3. Зобов'язати учасників провадження у справі в термін до 15.05.2017 надати до господарського суду пропозиції щодо кандидатури нової експертної установи, якій слід було б доручити проведення судової експертизи у справі. 4. Викликати в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство. 5. Копію ухвали надіслати згідно розрахунку розсилки. Суддя Омельян О.С. Розрахунок розсилки: 1 - ТОВ "Горохів Агротрейд" (45520, Волинська обл., Локачинський район, с. Холопичі, вул. Центральна, буд. 23) - рек.; 2 - ПП "Бетон-Цемент" - 10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, 55-Б -рек.; 3 - Haller AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7) - рек.; 4 - DFT Deutsche Finetrading AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7) - рек.; 5 - Коростенська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, 3) - рек. 6 - а/к Василюк І.М. (АДРЕСА_1) - рек. 7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" (11542, Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вул. Тимірязєва, 22) - рек. 8 - Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512) - рек.