Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/78/14

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
10.05.2017
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 10 травня 2017 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№5~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 925/78/14 вх. №15718/16 від 13.06.2016 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), ОСОБА_2 (від ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" та від ТОВ "Торговий дім "Чарівниця"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу заявника~~~~~~~~~~публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" на ~~~~~~~~~~дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі за заявою ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Укрсоцбанк до боржника ~~~~~~~~~~ товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~ Агропром-В про ~~~~~~~~~~ визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Голова комітету кредиторів, публічне акціонерне товариство "Ватутінський хлібокомбінат", подав скаргу від 01.08.2016 №01/08/16 (вх.суду №15718/16 від 05.08.2016), у якій просив відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_1 у затвердженні звіту про здійснення та відшкодування понесених ним у ході ліквідаційної процедури витрат за період з 01.06.2016 по 30.06.2016. У судовому засіданні представник ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" і ТОВ "ТД "Чарівниця" заявив письмове клопотання від 10.05.2017 (вх.суду №9952/17 від 10.05.2017) про відмову від поданої скарги на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ОСОБА_1 На обґрунтування заявленого клопотання пояснив, що на цей час предмет спору відсутній і усі розбіжності усунені, що усі звіти про понесені ліквідатором банкрута витрати за відповідні періоди затверджені комітетом кредиторів, що докази цьому (протоколи комітету кредиторів від 16.10.2015 №13, від 13.11.2015 №14, від 04.12.2015 №15, від 19.02.2016 №16, від 24.02.2017) надано суду для долучення до матеріалів справи. Ліквідатор банкрута пояснення заявника підтвердив, клопотання підтримав. Заслухавши присутніх представників, суд вважає, що провадження у справі в частині розгляду скарги публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" від 01.08.2016 №01/08/16 (вх.суду №15718/16 від 05.08.2016) підлягає припиненню у звязку з відмовою заявника від її розгляду. Керуючись ст. 4-1, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Припинити провадження у справі в частині розгляду скарги публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" від 01.08.2016 №01/08/16 (вх.суду №15718/16 від 05.08.2016). Ухвала суду набрала законної сили у день її проголошення, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 12.05.2017. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ТОВ "ТД "Чарівниця". Суддя Ю.А. Хабазня 5 ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/78/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/78/14 — Ухвала — Кишеня