Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1874/13

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
16.05.2017
Суддя
Сотніков С.В.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "16" травня 2017 р. Справа №925/1874/13 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Пантелієнка В.О. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бізнес Гранд" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2017 (суддя Хабазня Ю.А.) за заявою Приватного підприємства "Бізнес Гранд" в особі ліквідатора про витребування майна боржника з чужого незаконного володіння в межах справи № 925/1874/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Бізнес Гранд" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.04.2017 у справі № 925/1874/13 відмовлено у прийнятті для розгляду у межах справи про банкрутство заяви боржника у особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від 04.04.2017 без номера (вх. №7933/17 від 06.04.2017) та повернуто її разом з доданими до неї документами. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ліквідатор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2017 та передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття заяви боржника про витребування майна з чужого незаконного володіння. Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду. Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі. Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Поновити Приватному підприємству "Бізнес Гранд" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.04.2017 у справі № 925/1874/13. 2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бізнес Гранд" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2017 у справі № 925/1874/13. 3. Розгляд справи № 925/1874/13 призначити на 22.05.2017 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді В.О. Пантелієнко О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1874/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1874/13 — Ухвала — Кишеня