Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" травня 2017 р. Справа № 903/568/16
за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк
до Приватного підприємства "Лардо Трейд", м. Луцьк
про банкрутство
Суддя Кравчук А.М.
встановив: п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 26.04.2017 року стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Укртойс" (м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, літ. Е, оф. 4, код ЄДРПОУ 39281080) на користь арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду в сумі 2 404 грн. 32 коп. за виконання обов'язків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 903/568/16 про банкрутство приватного підприємства "Лардо Трейд".
Згідно мотивувальної частини вказаної ухвали витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок коштів кредиторів, пропорційно їх грошовим вимогам згідно реєстру вимог кредиторів ПП "Лардо Трейд", зокрема, ТОВ "АТ Укртойс" в сумі 3 518 грн. 59 коп..
Вказана сума схвалена та погоджена на засіданні комітету кредиторів 29.03.2017 року.
Таким чином, в п.6 резолютивної частини ухвали суду від 26.04.2017 року допущено описку в сумі грошової винагороди, зокрема, помилково вказано "2 404 грн. 32 коп." замість "3 518 грн. 59 коп.".
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Виправити допущену в п. 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 26.04.2017 року описку.
2. Замість цифр і слів "2 404 грн. 32 коп." вказати "3 518 грн. 59 коп.".
Суддя А. М. Кравчук