Текст рішення
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
26 травня 2017 року Справа № 903/568/16
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 акціонерне товариство "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.04.17 р. у справі № 903/568/16
за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк
до Приватного підприємства "Лардо Трейд", м. Луцьк
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.04.2017р. у справі № 903/568/16:
Задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 97 від 30.03.2017 року про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ПП "Лардо Трейд".
Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 в сумі 33 163 грн. 44 коп. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі № 903/568/16 про банкрутство ПП "Лардо Трейд".
Стягнуто за виконання обовязків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 903/568/16 про банкрутство приватного підприємства "Лардо Трейд" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 грошову винагороду:
- з публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - 3 704,31 грн.;
- з публічного акціонерного товариства "Златобанк" - 18 471,79 грн. ;
- з ОСОБА_4 - 2 404,32 грн. 3;
- з товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Укртойс" - 2 404,32 грн. ;
- з Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області -5 063,99 грн.
Кредитор ОСОБА_1 акціонерне товариство "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_2, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 15.05.2017р. № 1540, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 26.04.2017р. у справі № 903/568/16 про стягнення з кредиторів оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_3 у сумі 33163,44 грн.
Одночасно в тексті апеляційної скарги від 15.05.2017р. № 1540 скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого вказує на отримання оскаржуваної ухвали суду 10.05.2017р., що унеможливило подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст.93 ГПК України.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Поновити кредитору ОСОБА_5 акціонерному товариству "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від "26" квітня 2020 р. у справі № 903/568/16.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крейбух О.Г.