Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1023/16

Суд
Харківський апеляційний господарський суд
Дата
26.05.2017
Суддя
Фоміна В. О.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "26" травня 2017 р. Справа № 922/1023/16 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В. розглянувши апеляційні скарги ПАТ «Європейський газовий банк», м. Київ (вх. № 1644, 1647 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.05.2017 у справі №922/1023/16 (щодо визнання недійсним аукціону) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілік Буд», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Готель-Груп», м. Харків про визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.05.2017 у справі №922/1023/16 (суддя - Яризько В.О.) в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Євро-Готель-Груп" Шапілова С.А. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Євро-Готель-Груп", який відбувся 14.03.2017р., відмовлено. В задоволенні заяви АТ "Єврогазбанк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Євро-Готель-Груп", який відбувся 14.03.2017р., відмовлено. АТ «Єврогазбанк» з вказаною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на вказану ухвалу, в яких просить її скасувати, прийняти постанову про задоволення заяви АТ «Єврогазбанк» та ліквідатора про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна. Колегія суддів вважає необхідним розглядати апеляційні скарги АТ «Єврогазбанк» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.05.2017 у даній справі (щодо визнання недійсним аукціону) у спільному апеляційному провадженні. Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстави для повернення апеляційних скарг у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційними скаргами на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, - УХВАЛИЛА: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд апеляційних скарг призначити на "12" червня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 104. 3. Запропонувати учасникам справи про банкрутство не пізніше 08.06.2017 року надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково. 4. Попередити сторони, та їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 08.06.2017 року. 5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Головуючий суддя Фоміна В. О. Суддя Крестьянінов О.О. Суддя Шевель О. В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1023/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1023/16 — Ухвала — Кишеня