Справа № 922/2250/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "30" травня 2017 р. Справа № 922/2250/16 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В. за участю секретаря судового засідання Марченко В.О. за участю представників: арбітражного керуючого Шабаса Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Єврогазбанк" (вх. №1571 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 у справі № 922/2250/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", м.Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 (суддя Швидкін А.О.) визнано AT "Єврогазбанк" забезпеченим кредитором ТОВ «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни» відповідно до договору іпотеки №1085/181212/І, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого за № 2447 та договору іпотеки 1113-060313/І, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого за № 331. Витрати кредитора зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн включено до першої черги задоволення вимог кредиторів. ПАТ "Єврогазбанк" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити грошові вимоги ПАТ "Єврогазбанк" на суму 593102783,12 грн, з яких неустойка 111776174,50 грн. 29.05.2017 до суду від ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№5582), в якому кредитор проти апеляційної скарги заперечував. Просив ухвалу місцевого господарського суду від 04.05.2017 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. 30.05.2017 до суду від боржника надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх.№5658), в яких ліквідатор проти апеляційної скарги заперечував. Просив ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. 30.05.2017 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх.№5665), в якій ліквідатор просив розгляд справи відкласти у зв'язку з затриманням відеоконференції та участі ліквідатора у іншому засіданні. Згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи та з врахуванням того, що судове засідання, призначене на 30.05.2017 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у Київському апеляційному адміністративному суду не відбулося у зв'язку з замінуванням Київського апеляційного адміністративного суду, що підтверджується листом Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 №02.9-09/3812/2017, ліквідатором надано клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає, що клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи слід задовольнити, а розгляд справи відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції. Враховуючи викладене та керуючись статями 74-1, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, УХВАЛИЛА: 1. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2017 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 . 2. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул.Московська,8 корпус 30) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/2250/16, розгляд якої відбудеться 15.06.2017 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131. 3. Зобов'язати учасників провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяги з ЄДР станом на день розгляду справи. 5. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. 6. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2250/16. Головуючий суддя Білоусова Я.О. Суддя Пуль О.А. Суддя Тарасова І. В.