Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11275/14

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
19.06.2017
Суддя
Коваленко В.М.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 19 червня 2017 року Справа № 910/11275/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі) Короткевича О.Є., Полякова Б.М., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову від 05.04.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/11275/14 господарського суду міста Києва за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Комплект" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Подана Державною податковою інспекцією в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві) касаційна скарга б/н від 25.04.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав. Так, відповідно до ч. 3 ст.111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. За приписами норм частин 1-3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності). Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, остання підписана представником заявника - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 09.02.2017 № 269/9/26-54-10-036, підписаної в.о. начальника ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Доценко Т.А. Однак, до касаційної скарги не додано доказів - документів, що посвідчують посадове становище Доценко Т.А. та права названої особи видавати довіреності від імені ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. За таких обставин, касаційна скарга ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно. Керуючись нормами ст. ст. 28, 111, п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,- УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі № 910/11275/14 повернути заявнику. Головуючий В.М. Коваленко Судді О.Є. Короткевич Б.М. Поляков

Інші документи цієї справи35

Справа № 910/11275/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11275/14 — Ухвала — Кишеня