Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11275/14

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
11.07.2017
Суддя
Коваленко В.М.

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 11 липня 2017 року Справа № 910/11275/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі) Короткевича О.Є., Ткаченко Н.Г., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову від 05.04.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/11275/14 господарського суду міста Києва за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Комплект" про банкрутство В С Т А Н О В И В : Повторно подана Державною податковою інспекцією в Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві (далі - ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві) касаційна скарга б/н від 30.06.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у даній справі. Однак, вказане судове рішення апеляційної інстанції вже було предметом касаційного перегляду за касаційною скаргою арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, за результатами якого Вищим господарським судом України прийнято постанову від 05.07.2017, якою абз. 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі № 910/11275/14 змінено, викладено його у наступній редакції: "Ухвалу господарського суду міста Києва від 26.01.2017 у справі № 910/11275/14 скасувати. Справу № 910/11275/14 передати на розгляд до господарського суду міста Києва"; абзаци 1 і 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі № 910/11275/14 залишено без змін. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку - касаційної скарги), якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору. За наведених обставин та враховуючи відсутність визначеної законодавством можливості повторного перегляду судового рішення апеляційного господарського суду судом касаційної інстанції, за наявності прийнятої Вищим господарським судом України постанови у цій справі, касаційна скарга ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, у зв'язку з чим у її прийнятті слід відмовити. Дійшовши такого висновку, викладене в скарзі клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги колегією суддів не розглядається. Керуючись нормами п. 2 ч. 1 ст. 62, ст. 86, 107, 109 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, - У Х В А Л И В : Відмовити Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві в прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі № 910/11275/14. Головуючий В.М. Коваленко Судді О.Є. Короткевич Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи35

Справа № 910/11275/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11275/14 — Ухвала — Кишеня