Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/226/16

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
16.06.2017
Суддя
Йосипчук О.С.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "16" червня 2017 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 907/226/16 Суддя Йосипчук О.С., розглянувши спільне клопотання головного управління ДФС у Закарпатській області та Мукачівської ОДПІ про заміну ліквідатора ОСОБА_1 за заявою Голови Ліквідаційної комісії ТОВ "Мукачівспецбуд" ОСОБА_2, м. Мукачево до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мукачівспецбуд", м. Мукачево про банкрутство за участі представників учасників процесу: від ліквідатора ОСОБА_3. адвокат, представник за дов. від 22.05.17 №1002; від Мукачівської ОДПІ ОСОБА_4, представник за дов. від 03.02.17 №80/07-09-10-00-23; від Головного управління ДФС у Закарпатській області ОСОБА_4, представник за дов. від 02.03.17р. №7/10-00-12; ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/226/16 від 24.05.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мукачівспецбуд" визнано банкрутом. ~~~~~~~~~~Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мукачівспецбуд" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (поштова адреса: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Копичинецька, 124 Є, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013р.). Офіційне повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Мукачівспецбуд" банкрутом, здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України господарським судом Закарпатської області 25.05.2016р. за № 31859. Головне управління ДФС у Закарпатській області та Мукачівська ОДПІ 02.06.17 подали суду спільну заяву про заміну ліквідатора ОСОБА_1, мотивуючи її неналежним виконанням ліквідатором своїх обовязків. Так, ліквідатор не надав відомостей про результати розгляду кредиторських вимог боржника перед Мукачівською ОДПІ, які були визнані ліквідаційною комісією товариства; станом на 01.06.17 не подав їм, як кредиторам, жодного звіту про здійснення ліквідаційної процедури; станом на 01.06.17 комітет кредиторів не сформовано; ліквідаційний баланс суду ліквідатором не подано. До дня призначення розгляду заяви від ліквідатора надійшли письмові заперечення на подану заяву, в задоволенні якої просить відмовити. Наголосив, що Головне управління ДФС у Закарпатській області ухвалою суду від 30.03.17 у справі про банкрутство визнано конкурсним кредитором, Мукачівська ОДПІ ГУ ДФС ж не зверталась до ліквідатора про визнання кредиторських вимог стосовно банкрута, а тому не є кредитором по справі. Повідомив, що до 30.03.17 зборами кредиторів сформовано комітет кредиторів. Станом на день розгляду заяви Головне управління ДФС в Закарпатській області не зверталось до ліквідатора з вимогою про скликання зборів кредиторів. Поряд з цим, арбітражним керуючим подано звіт ліквідатора про проведену роботу. З огляду на те, що ліквідатором не подано доказів на підтвердження відображених у звіті заходів, розгляд заяви необхідно відкласти. Керуючись ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд клопотання відкласти на "30" червня 2017 р. о 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к.502. 2. Зобов"язати подати господарському суду: Мукачівську ОДПІ - докази звернення з майновими вимогами до ліквідатора; ліквідатора докази на підтвердження відображених у звіті вжитих заходів. 3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.С. Йосипчук

Інші документи цієї справи30

Справа № 907/226/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/226/16 — Ухвала — Кишеня