Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
30.06.2017 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 907/226/16
~~~~~~~~~~
Суддя Йосипчук О.С., розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 924 від 25.05.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №907/226/16.
за заявою Голови Ліквідаційної комісії ТОВ "Мукачівспецбуд" ОСОБА_2, м. Мукачево
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мукачівспецбуд", м. Мукачево
про банкрутство
за участі представників учасників процесу:
від ліквідатора не з"явився;
від Мукачівської ОДПІ
від Головного управління ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3, предст. за дов. від 22.05.17 №19/10-00-12
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/226/16 від 24.05.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мукачівспецбуд" визнано банкрутом.
~~~~~~~~~~Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мукачівспецбуд" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (поштова адреса: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Копичинецька, 124 Є, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013р.).
Офіційне повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Мукачівспецбуд" банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України господарським судом Закарпатської області 25.05.2016р. за № 31859.
Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з проханням продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №907/226/16 про банкрутство ТОВ Мукачівспецбуд, яке просить розглянути та задоволити з метою завершення ліквідаційної процедури товариства і належного виконання покладених на нього відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повноважень.
Означене вище клопотання ліквідатора не підтверджене належними та допустимими доказами а його зміст не містить обгрунтованих пояснень, як про причини несвоєчасного вчинення ліквідаційних дій, так і про причини продовження. Відсутність належних пояснень та відомостей перешкоджає зясуванню обставин та дій ліквідатора упродовж установленого Постановою суду від 24.05.2016р.
Поряд з цим, ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.06.2017р. по справі №907/226/16 повноваження ОСОБА_1 були припиненими через неналежне виконання ним своїх обовязків.
Зважаючи на таке, наявними є всі підстави для припинення провадження у справі про банкрутство на підставі п.1.1. ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.ст.2, 9, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 2, 4 41, п.1.1. ст.80, ст.86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. В частині розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 924 від 25.05.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №907/226/16 провадження у справі припинити.
2. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.С. Йосипчук