Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/2526/14

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
22.06.2017
Суддя
Пантелієнко В.О.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "22" червня 2017 р. Справа №910/2526/14 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л. Алданової С.О. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою уповноваженої особи акціонерів боржника Приватного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Інвікта-Маяк» ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.04.2017р. у справі №910/2526/14 (суддя Пасько М.В.) за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ПАТ «Інвікта-Маяк» про банкрутство ВСТАНОВИВ : Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання уповноваженої особи акціонерів боржника ПАТ «Інвікта-Маяк» ОСОБА_3 про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. 2. Відновити уповноваженій особі акціонерів боржника ПАТ «Інвікта-Маяк» ОСОБА_3 строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.04.2017р. у справі №910/2526/14. 3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу уповноваженої особи акціонерів боржника ПАТ «Інвікта-Маяк» ОСОБА_3 і порушити апеляційне провадження у справі №910/2526/14. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.07.2017р. о 14 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1). 5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору. 6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін. 7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді М.Л. Доманська С.О. Алданова

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/2526/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/2526/14 — Ухвала — Кишеня