Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/8484/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
30.06.2017
Суддя
Примак Сергій Анатолійович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 30.06.2017 Справа № 904/8484/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А. без участі представників сторін розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К", м.Дніпро до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК", 49049, м.Дніпро, вул.Далека, буд.2, код ЄДРПОУ 31792911 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.17р. 29.06.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання про проведення судового засідання яке відбудеться 18.07.17р. в режимі відео- конференції у Київському апеляційному господарському суді (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1). В обґрунтування свого клопотання, ПАТ "ВіЕйБі Банк" посилається на територіальну віддаленість, та відсутності представника банку у м.Дніпро та найближчих областях, з огляду на значну відстань, яку необхідно долати з місця роботи, яке знаходиться в м.Києві, для прибуття до зали судового засідання в господарський суд Дніпропетровської області з метою економії коштів. Відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк", здійснити участь уповноваженого представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 18.07.2017року о 12 год. 00 хв., доручивши проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1). Керуючись ст. ст. 74-1Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 18.07.17р. на 12:00хв. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-410 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а. Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1). В режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) братиме участь уповноважений представник ПАТ "ВіЕйБі Банк". Копію ухвали направити на адресу Київського апеляційного господарського суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1), на його електронну адресу ([email protected]). Суддя ОСОБА_2

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/8484/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/8484/16 — Ухвала — Кишеня