Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1903/17

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
26.06.2017
Суддя
Швидкін А.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА про порушення провадження у справі про банкрутство (підготовче засідання) "26" червня 2017 р. Справа № 922/1903/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О. при секретарі судового засідання Трофименко С.В. розглянувши заяву ТОВ "Нафтакомпані", м.Харків про визнання банкрутом ТОВ "Нафтакомпані", м.Харків , код ЄДРПОУ 37391261 за участю : представника боржника : ОСОБА_1, дов. від 14.08.2016 року ВСТАНОВИВ: Ліквідатор звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтакомпані" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою суду від 12.06.2017 року прийнято заяву ТОВ "Нафтакомпані" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 26.06.2017 року. Присутній в судовому засіданні представник боржника зазначив, що вартості майна підприємства недостатньо для задоволення вимог кредиторів, у звязку з чим просить порушити провадження у справі, визнати боржника банкрутом та призначити ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії (ліквідатора), оскільки він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не є особою, що здійснює контроль над боржником, не був керівником боржника, а також особою, що входить до складу органів управління боржника. Крім того представник боржника зазначив, що ліквідатор протягом декількох місяців здійснював заходи по припиненню юридичної особи боржника, добре знається на цьому підприємстві, повністю володію інформацією про фінансове становище боржника, що дає йому можливість у найкоротший строк приступити до виконання своїх обовязків ліквідатора та оперативно і без зволікання виконувати ліквідаційні заходи. Розглянувши заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтакомпані", заслухавши пояснення представника боржника, здійснивши оцінку поданих суду доказів, суд встановив, що наявні достатні правові підстави для порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтакомпані" у порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вартості майна юридичної особи - боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію недостатньо для задоволення вимог всіх його кредиторів. Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 ,95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтакомпані", м.Харків, код ЄДРПОУ 37391261. 2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. 3. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: - забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; - забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; - не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; - зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; - не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо. 4. Призначити судове засідання на "10" липня 2017 року о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 205. 5. Ухвалу направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Московському ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Московському районному суду м. Харкова. 6. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення. Суддя ОСОБА_2

Інші документи цієї справи15

Справа № 922/1903/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1903/17 — Ухвала — Кишеня