Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1903/17

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
26.02.2018
Суддя
Катеринчук Л.Й.

Текст рішення

Верховний Суд УХВАЛА 26 лютого 2018 року м. Київ справа № 922/1903/17 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й. учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтокомпані", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Провід Групп", ліквідатор Бакрадзе Катерина Андріївна розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтокомпані" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у складі колегії суддів: Плахов О.В. (головуючий), Бородіна Л.І., Здоровко Л.М. про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтокомпані" ВСТАНОВИВ: 13.11.2017 поштовим відправленням, направленим на адресу Харківського апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтокомпані" (далі - ТОВ "Нафтокомпані") в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі №922/1903/17 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції до 15.12.2017. 23.11.2017 Харківським апеляційним господарським судом надіслано на адресу Вищого господарського суду України касаційну скаргу ТОВ "Нафтокомпані" в особі ліквідатора Бакрадзе К.А. разом з матеріалами справи №922/1903/17 Господарського суду Харківської області. На момент набрання чинності 15.12.2017 ГПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 питання про можливість прийняття до провадження касаційної скарги ТОВ "Нафтокомпані" в особі ліквідатора Бакрадзе К.А. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі №922/1903/17 Вищим господарським судом України не вирішено. 03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №922/1903/17 Господарського суду Харківської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/1903/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2018. Виходячи з положень підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, касаційні скарги, подані до 15.12.2017 та провадження за якими не порушено на момент набрання чинності ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, повинні відповідати вимогам процесуального закону, який діяв на момент звернення з такими касаційними скаргами. Статтею 111 ГПК України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою) передбачені вимоги щодо форми та змісту касаційної скарги. Згідно з частиною 4 статті 111 ГПК України в редакції до 15.12.2017 до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Частиною 1 статті 111-1 ГПК України на особу, яка подала касаційну скаргу, покладено обов'язок направлення іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, скаржником не долучені до скарги докази направлення копії касаційної скарги з доданими до неї документами сторонам у справі, що підтверджується актом №13-42/684 від 16.11.2017, складеним на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України провідним інспектором відділу документального забезпечення та контролю Харківського апеляційного господарського суду Білою Е.В, інспекторами І категорії відділу документального забезпечення та контролю Московченко Т.В. та Прокопенко Т.В. про те, що під час розкриття конверту, надісланого скаржником до суду, встановлено факт відсутності вказаних в додатках до касаційної скарги ТОВ "Нафтокомпані" копій квитанцій та описів відправлення касаційної скарги сторонам у справі №922/1903/17. Отже, подана ТОВ "Нафтокомпані" в особі ліквідатора Бакрадзе К.А. касаційна скарга не відповідає вимогам ГПК України в редакції до 15.12.2017 щодо її форми. Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. З огляду на таке, касаційна скарга ТОВ "Нафтокомпані" в особі ліквідатора Бакрадзе К.А. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі №922/1903/17 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги. Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою. На підставі викладеного та керуючись статтями 111, 111-1 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтокомпані" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі №922/1903/17 залишити без руху. 2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтокомпані" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни строк на усунення недоліків касаційної скарги до 16 березня 2018 року. 3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтокомпані" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду Л.Й. Катеринчук

Інші документи цієї справи15

Справа № 922/1903/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1903/17 — Ухвала — Кишеня