Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11048/14

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
03.07.2017
Суддя
Доманська М.Л.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про виправлення описки "03" липня 2017 р. Справа №910/11048/14 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Ткаченка Б.О. Зеленіна В.О. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрінком" про виправлення описки за матеріалами апеляційної скарги Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.05.2017 у справі № 910/11048/14 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (відповідач-1), Публічного акціонерного товариства "Укрінком" (відповідач-2) про визнання правочину недійсним у справі № 910/11048/14 (суддя: Чеберяк П.П.) за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про банкрутство. ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі № 910/11048/14 у задоволенні заяви Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" про визнання правочину недійсним відмовлено. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у даній справі, позовну заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та Публічного акціонерного товариства "Укрінком" про визнання правочину недійсним задовольнити. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у даній справі апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.05.2017 у справі № 910/11048/14 (з доданими до неї матеріалами на 1-му арк.) повернуто заявнику без розгляду. До Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укрінком" надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 910/11048/14. Судовою колегією встановлено, що у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у даній справі, в назві відповідача-2 було помилково зазначено: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"", тоді як вірно слід зазначити: "Публічного акціонерного товариства "Укрінком"". Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка була допущена у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у даній справі, не зачіпаючи їх суті. Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрінком" про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 910/11048/14. 2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 910/11048/14, вірною назвою відповідача-2 вважати: «Публічне акціонерне товариство "Укрінком" (відповідач-2)». 3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 910/11048/14. 4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді Б.О. Ткаченко В.О. Зеленін

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/11048/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11048/14 — Ухвала — Кишеня