Справа № 915/1455/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги "10" липня 2017 р. Справа № 915/1455/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Лавриненко Л.В. суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.06.2017 р. по справі № 915/1455/13 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ - Югстрой" с. Баловне, Миколаївська область кредитори: 1) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" м. Київ; 2) Миколаївське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; 3) Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області; 4) Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" м.Миколаїв за участю арбітражного керуючого Капінус А.А. про банкрутство - ВСТАНОВИВ: 06 липня 2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.06.2017 р. по справі № 915/1455/13. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Між тим, до матеріалів апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку. Наведений факт, також підтверджується актом відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2017 р. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Також суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 91, та п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" м. Київ без розгляду. Справу № 915/1455/13 повернути Господарському суду Миколаївської області. Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко Судді: В.В. Лашин І.Г. Філінюк