Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/3525/16

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
11.07.2017
Суддя
І.К. Чорненька

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м.Харків, пр. Науки, 5 У Х В А Л А 11.07.2017р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 905/3525/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ (код ЄДРПОУ 25959784) до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об'єднання Спецметаллпром, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 23985228)~~~~~~~~~~ про банкрутство арбітражний керуючий ОСОБА_3 Суддя господарського суду І.К. Чорненька Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.16р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ №14144/4/28-2 від 08.12.16р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Науково - виробниче об'єднання "СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ", м.Донецьк. Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.17р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Спецметаллпром", м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів (до 13.05.2017р.), розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 15.03.17р. о 12год. 00хв. 19.01.17р. за номером 39467 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушеня справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Спецметаллпром", м.Донецьк. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 18.04.2017р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів; призначено дату підсумкового засідання на 15.05.2017р. Постановою господарського суду від 08.06.2017р. визнано банкрутом боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання «Спецметаллпром»; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 11.06.2018р.; призначено ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання «Спецметаллпром» арбітражного керуючого ОСОБА_3. 10.06.2017р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна з додатками. Враховуючи, що звіт про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна підлягає розгляду у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 1, 37-46, ч.7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Призначити розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна на 22.08.2017р. о 12:00год., каб.320. Ліквідатору до дати судового засідання надати суду: - обґрунтований розрахунок розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за час виконання обовязків розпорядника майна у справі №905/3525/16 про банкрутство ТОВ «НВО «Спецметаллпром» з урахуванням приписів Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 06.12.2016р. - документи, що обґрунтовують витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3 за час виконання обовязків розпорядника майна у справі №905/3525/16 про банкрутство ТОВ «НВО «Спецметаллпром». Явка ліквідатора та представників комітету кредиторів у судове засідання обовязкова. Суддя І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/3525/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/3525/16 — Ухвала — Кишеня