Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/2526/14

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
28.07.2017
Суддя
Ткаченко Н.Г.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 28 липня 2017 року Справа № 910/2526/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Головуючого - Ткаченко Н.Г. Суддів - Короткевича О.Є. Куровського С.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальнісю "Компіня з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14 за заявою ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання банкрутом ПрАТ "Інвікта-Маяк",- В С Т А Н О В И В: Ухвалою Вищого господарського суду України 20.06.2017 відмовлено ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" в прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14. До Вищого господарського суду України 24.07.2017 надійшла заява ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" від 20.07.2017 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14 сплаченого згідно квитанції № 0.0.679354472.1 код квитанції 0728-5254-8263-5229 від 29.12.2016 про сплату судового збору у сумі 1 653 грн. 60 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Закон України "Про судовий збір" в редакції зі змінами, внесеними Законом України №1774-VIII від 06.12.2016, чинний з 01.01.2017, визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у ст. 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в редакції зі змінами, внесеними Законом України №1774-VIII від 06.12.2016 року, чинним з 01.01.2017, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. У зв'язку з цим, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що заява ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 653 грн. 60 коп. сплачена згідно квитанції № 0.0.679354472.1 код квитанції 0728-5254-8263-5229 від 29.12.2016 - поверненню ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс". На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,- У Х В А Л И В: 1. Заяву ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14 сплаченого згідно квитанції № 0.0.679354472.1 код квитанції 0728-5254-8263-5229 від 29.12.2016 в розмірі 1 653 грн. 60 коп. задовольнити. 2. Повернути ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" судовий збір в розмірі 1 653 грн. 60 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно квитанції № 0.0.679354472.1 код квитанції 0728-5254-8263-5229 від 29.12.2016. Головуючий - Ткаченко Н.Г. Судді - Короткевич О.Є Куровський С.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/2526/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/2526/14 — Ухвала — Кишеня