Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2250/16

Суд
Харківський апеляційний господарський суд
Дата
01.08.2017
Суддя
Білоусова Я.О.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "01" серпня 2017 р. Справа № 922/2250/16 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В. за участю секретаря судового засідання Марченко В.О. за участю представників: ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" - Полякова В.Г. (довіреність № б/н від 27.07.2017) ПАТ "Єврогазбанк" - Мушкало С.М. (довіреність №2111116 від 21.11.2016) (в режимі відеоконференції), ТОВ "Вілік Буд"- Панченко Є.В. (довіреність № б/н від 04.07.2017) (в режимі відеоконференції), ліквідатора Шабаса Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Єврогазбанк" (вх. №1829 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 у справі № 922/2250/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", м.Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 (суддя Швидкін А.О.) визнано вимоги кредитора ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт кепітал" до боржника у розмірі 140 067 155,00 грн та включено їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги. Витрати кредитора зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн включено до першої черги задоволення вимог кредиторів. ПАТ "Єврогазбанк" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у визнанні грошових вимог ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт кепітал" відмовити повністю. 27.07.2017 до суду від ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№7926), в якому кредитор проти апеляційної скарги заперечував. 31.07.2017 до суду від боржника надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх.№8034), в яких ліквідатор проти апеляційної скарги заперечував, просив ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін. Представник апелянта у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги та просив суд її задовольнити. Представники ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", ТОВ "Вілік Буд" та ліквідатор у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечували. Просили залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу місцевого господарського суду без змін. З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти. Враховуючи викладене та керуючись статями 74-1, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, УХВАЛИЛА: 1. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2017 р. о 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 . 2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/2250/16, розгляд якої відбудеться 15.08.2017 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131. 3. Зобов'язати учасників провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяги з ЄДР станом на день розгляду справи. 4. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя Білоусова Я.О. Суддя Лакіза В.В. Суддя Шевель О. В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2250/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2250/16 — Ухвала — Кишеня