Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3549/16

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
07.08.2017
Суддя
Ремецькі О.Ф.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "07" серпня 2017 р. Справа № 908/3549/16 За заявою Приватного акціонерного товариство Завод напівпровідників, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 33701132) ПРО визнання банкрутом Суддя Ремецькі О.Ф. За участю представників: від ініціюючого кредитора ОСОБА_1, дов. №15 від 01.12.2016 року; ОСОБА_2,дов.№15 від 01.12.2016 року; від боржника не зявився; від розпорядника майна ОСОБА_3, арбітражний керуючий; від кредиторів не зявились. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 28.12.2016. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство Завод напівпровідників із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.01.2017. заяву Приватного акціонерного товариство Завод напівпровідників прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 18.01.2017., зобовязано сторони виконати певні дії. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості розпорядника майна боржника, яку зобовязано на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву на участь у даній справі. 16.01.2017. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про згоду на участь у справі №908/3549/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2017 року справу №908/3549/16 за заявою Приватного акціонерного товариство Завод напівпровідників, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16 про порушення справи про банкрутство відносно товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, 88018, Закарпатська області, м. Ужгород, вул. Швабська, 68, код ЄДРПОУ 33701132 було направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а). Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 06.02.2017 року автоматизованою системою документообігу суду справу №908/3549/16 передано на розгляд судді О.Ф. Ремецькі. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2017 було прийнято до провадження справу та призначено до розгляду на 06.03.2017р. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.03.2017 року підготовче засідання було відкладено на 21.03.2017 року. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.03.2017 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 33701132). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариство Завод напівпровідників, м. Запоріжжя, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Швабська, будинок 68, код ЄДРПОУ 33701132) на загальну суму 1 203 237,75грн. та суми 13780,00грн. сплаченого судового збору. Введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод. Призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1040 від 16.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.05.2017р. на 11:00. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод (88018, Закарпатська області, м. Ужгород, вул. Швабська, 68, код ЄДРПОУ 33701132). Після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника до Господарського суду Закарпатської області надійшли заяви з грошовими вимогами ПАТ «Завод напівпровідників», Ужгородського обєднаного управління ПФУ у Закарпатській області на суму 19783,56грн., Головного управління ДФС у Закарпатській області на суму 615.169,40грн., ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», м. Енергодар Запорізької області на суму 26.228,59грн., ТОВ «Альянс», ТОВ «ІНТЕГРАЛ-ТЕХ». Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2017 року попереднє судове засідання було відкладено на 17.07.2017 із проведенням його у режимі відеоконференції. Оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, 88018, Закарпатська області, м. Ужгород, вул. Швабська, 68, код ЄДРПОУ 33701132 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.03.2017 номер публікації №41465. Станом на 07.08.2017 р. від розпорядника майна до суду надійшли копії документів на підтвердження розшуку та витребування документів фінансової звітності, а також реєстр вимог кредиторів, відомості про результати розгляду вимог кредиторів, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. 07.08.2017 р. у підготовче засідання з'явився розпорядник майна та доповів суду про виконану роботу та просив затвердити поданий ним реєстр вимог кредиторів. Представники ініціюючого кредитора підтримують позицію розпорядника щодо затвердження реєстру вимог кредиторів за наслідками попереднього засідання. Боржник уповноваженого представника у судове засідання не направив та витребуваних судом матеріалів не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Як вказувалося вище, офіційне оприлюднення вказаного оголошення відбулося 24.03.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №41465 . Як слідує з поданого 07.08.2017 р. реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально механічний завод», розпорядником його майна включено грошові вимоги наступних кредиторів: -~~~~~~~~~~За вимогами першої черги задоволення ПАТ «Завод напівпровідників» на суму 13780грн., ГУ ДФС у Закарпатській області на суму 3200грн., ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», м. Енергодар Запорізької області на суму 3200грн., ГУ ДФС у Запорізькій області на суму 3200грн., ТОВ «Альянс» на суму 3200грн., ТОВ «Інтерграл-Тех» на суму 3200грн.; -~~~~~~~~~~За вимогами другої черги задоволення Ужгородське обласне управління ПФУ у Закарпатській області на суму 19783,56грн., ГУ ДФС у Закарпатській області на суму 71960,18грн.; -~~~~~~~~~~За вимогами третьої черги задоволення ГУ ДФС у Закарпатській області на суму 152944,06грн.; -~~~~~~~~~~За вимогами четвертої черги задоволення ПАТ «Завод напівпровідників» на суму 1203237,75грн., ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», м. Енергодар Запорізької області на суму 227660,24грн. -~~~~~~~~~~За вимогами шостої черги задоволення - ГУ ДФС у Закарпатській області на суму 390265,16грн., ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», м. Енергодар Запорізької області на суму 35568,35грн., ГУ ДФС у Запорізькій області на суму 66705,21грн., ТОВ «Альянс» на суму 262363,97грн., ТОВ «Інтерграл-Тех» на суму 1447142,66грн. Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону. У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута. Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника. Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборгованості з виплат, вказаних у абз. 2 і 3 ч. 8 ст. 23 Закону, суду подано не подано. Для затвердження реєстру вимог кредиторів згідно з вимогами абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону судом досліджено наявні у матеріалах справи відомості щодо наявності у боржника майна, яке обтяжене, та встановлено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відсутні відомості про зареєстровані обтяження щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально механічний завод». У строк, встановлений в ч. 1 ст. 23 Закону, до суду не надходило письмових звернень від осіб, чиї вимоги до боржника забезпечені заставою його рухомого чи нерухомого майна. Аналізуючи заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника суд констатує наступне. Частиною 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено, що заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви. Із заяви та доданих до заяви доказів вбачається, що вказана у заявах кредиторів заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально механічний завод» (24.03.2014 р.) та підтверджена кредиторами належними доказами. Розпорядником майна боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданих до суду заяв, згідно з яким вимоги кредиторів про визнання кредиторських вимог визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону. За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори: -~~~~~~~~~~Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників», код ЄДРПОУ 31792555 на суму 1.203.237,75грн., у тому числі 13780грн. І черги, 1.203.237,75грн. ІУ черги; -~~~~~~~~~~Ужгородське обєднане управління ПФУ Закарпатської області, код ЄДРПОУ 40384233 на суму 19783,56грн. ІІ черги; -~~~~~~~~~~Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, код ЄДРПОУ 39393632 на суму 615.169,40грн., у тому числі 3200грн. І черги, 71960,18грн. ІІ черги, 152944,06грн. ІІІ черги, 390263,16грн. УІ черги; -~~~~~~~~~~ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», м. Енергодар Запорізької області, код ЄДРПОУ 2644497 на суму 263.228,59грн., у тому числі 3200грн. І черги, 227.660,24грн. ІУ черги, 35568,35грн. УІ черги; -~~~~~~~~~~Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 66.705,21грн., у тому числі 3200грн. І черги, 66.494,73грн. УІ черги, 210,48грн. УІ черги; -~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», код ЄДРПОУ 21877138 на суму 262.363,97грн., у тому числі 3200грн. І черги, 262.363,97грн. ІУ черги; Вимоги, вище зазначених, кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання наведені, а також підтверджуються письмовими поясненнями розпорядника майна боржника та наявними матеріалами справи. Також, за результатами розгляду реєстру вимог кредиторів розпорядника майна боржника, не підлягають визнанню конкурсними кредиторами до боржника, у зв'язку з пропущенням строку ТОВ «ІНТЕГРАЛ-ТЕХ», код ЄДРПОУ 32923554 на суму 1.447.142,66грн. Таким чином, зважаючи на встановлені обставини справи, реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально механічний завод» підлягає затвердженню у складі заявлених кредиторів. Станом на 07.08.2014 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб, та розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання. Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Визнати конкурсними кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально механічний завод» (88018, Закарпатська області, м. Ужгород, вул. Швабська, 68, код ЄДРПОУ 33701132): - Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників», код ЄДРПОУ 31792555 на суму 1.203.237,75грн., у тому числі 13780грн. І черги, 1.203.237,75грн. ІУ черги; - Ужгородське обєднане управління ПФУ Закарпатської області, код ЄДРПОУ 40384233 на суму 19783,56грн. ІІ черги; - Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, код ЄДРПОУ 39393632 на суму 615.169,40грн., у тому числі 3200грн. І черги, 71960,18грн. ІІ черги, 152944,06грн. ІІІ черги, 390263,16грн. УІ черги; - ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», м. Енергодар Запорізької області, код ЄДРПОУ 2644497 на суму 263.228,59грн., у тому числі 3200грн. І черги, 227.660,24грн. ІУ черги, 35568,35грн. УІ черги; - Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 66.705,21грн., у тому числі 3200грн. І черги, 66.494,73грн. УІ черги, 210,48грн. УІ черги; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», код ЄДРПОУ 21877138 на суму 262.363,97грн., у тому числі 3200грн. І черги, 262.363,97грн. ІУ черги. 2. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально механічний завод» (88018, Закарпатська області, м. Ужгород, вул. Швабська, 68, код ЄДРПОУ 33701132) з урахуванням визнаних судом вимог кредитора на суму 3.907.411,14 грн. 3. Відмовити у визнанні конкурсними кредиторами до ТОВ «Запорізький індустріально механічний завод» товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ-ТЕХ», код ЄДРПОУ 32923554 на суму 1.447.142,66грн. 4. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. 5. Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально механічний завод» арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника. 6. Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально механічний завод» арбітражного керуючого ОСОБА_3 провести у строк до 25.08.2017 р. збори комітету кредиторів (докази чого надати суду). 7. Визначити дату підсумкового засідання суду на 29 серпня 2017 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області в залі № 2 у режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції: -~~~~~~~~~~Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4); -~~~~~~~~~~Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1). В режимі відеоконференцзвязку в Господарському суді Запорізької області братиме участь ліквідатор Приватного акціонерного товариства Завод напівпровідників ОСОБА_4 В режимі відеоконференцзвязку в Господарському суді Дніпропетровської області братиме участь арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1040 від 16.07.2013). 8. Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально механічний завод» арбітражного керуючого ОСОБА_3 у строк до 29.08.2017 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя О.Ф. Ремецькі

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/3549/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3549/16 — Ухвала — Кишеня