Справа № 18/2694/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "11" грудня 2013 р. Справа № 18/2694/11 ~~~~~~~~~~Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В., розглянувши апеляційну скаргу кредитора, ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, (вх. №3752П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.11.13 р. у справі № 18/2694/11, за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", с. Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська обл., про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.11.2013р. (суддя Паламарчук В.В.) клопотання Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" про усунення керуючого санацією ОСОБА_1 від виконання обовязків залишено без задоволення. Скарга Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" на дії керуючого санацією ОСОБА_1 залишено без задоволення. Клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 про прийняття звіту керуючого санацією ОСОБА_1 до відома, про затвердження керуючому санацією відшкодування витрат на пальне в сумі 20139,85 грн. та додаткової винагороди в розмірі 5% від вартості реалізованого майна за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та становить 1919,10 грн. задоволено частково. Прийнято до відома поточний звіт керуючого санацією ОСОБА_1 Затверджено керуючому санацією ОСОБА_1 відшкодування витрат на пальне у сумі 18496,64 грн. В решті вимог клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 залишено без задоволення. Кредитор, ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.11.2013р. скасувати; задовольнити клопотання ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про усунення керуючого санацією ОСОБА_1 від виконання обовязків; задовольнити скаргу ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" на дії керуючого санацією ОСОБА_1; відхилити клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 про затвердження йому додаткової винагороди в розмірі 5% від вартості реалізованого майна та затвердження витрат на пальне; справу направити на подальший розгляд до суду першої інстанції на стадії процедури санації. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "24" грудня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105. 3. Запропонувати керуючому санацією ОСОБА_1, боржнику та кредиторам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд. 5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами. 6. Копію даної ухвали направити боржнику, керуючому санацією ОСОБА_1, членам комітету кредиторів - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ПАТ "АКБ Київ". 7. Керуючому санацією ОСОБА_1 повідомити кредиторів про призначення судом розгляду апеляційної скарги ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та винесення даної ухвали. Головуючий суддя Шевель О. В. Суддя Гетьман Р.А. Суддя Лакіза В.В.