Справа № 918/110/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"23" серпня 2017 р. Справа № 918/110/15 Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" (вул. Кавказька, 3, м. Рівне, 33013) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.02.2015 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Планета смаку (Україна)" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/". Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 03.03.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення № 15301 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/, де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме: 04.04.2015 р. Розгляд справи судом неодноразово відкладався з підстав зазначених у відповідних ухвалах. Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.11.2016 р. було зокрема: включено до реєстру вимог кредиторів боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/" у наступному складі та обсязі: ТОВ "Планета смаку (Україна)" в розмірі 3212 415 грн. 01 коп. (4 черга вимог) ; судові витрати - 7 308 грн. 00 коп. (1 черга вимог); ТОВ "Актум" в розмірі 329566 грн. 91 коп. (4 черга вимог); судові витрати - 1 218грн. 00 коп. (1 черга вимог); ТОВ "ВЕРБУД" в розмірі 3457167 грн. 80 коп. (4 черга вимог); судові витрати - 1218грн. 00 коп. (1 черга вимог), ТОВ "ЕКСПЕРТ МОТОРС" в розмірі 4062278 грн. 20 коп. (4 черга вимог); судові витрати - 1218грн. 00 коп. (1 черга вимог), ПАТ "Родовід Банк" в розмірі 59087 грн. 13 коп. (4 черга вимог); 12837651 грн. 93 коп. ( вимог забезпечених заставою (позачергові)); судові витрати - 1 218 грн. 00 коп. (1 черга вимог), гр.ОСОБА_3 в розмірі 476257 грн.00 коп. (4 черга вимог); судові витрати 1218 грн. 00 коп. (1 черга вимог); відхилено заявлені вимоги ПАТ "Родовід Банк" до боржника в розмірі 9629152 грн. 87 коп.; відхилено заявлені вимоги гр. ОСОБА_3Б до боржника в розмірі 4850207 грн. 91 коп. та призначено підсумкове засідання суду на 22.11.2016 р. Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, кредитори ОСОБА_3 та ПАТ "Родовід Банк" звернулися до суду з відповідними апеляційними скаргами. Супровідним листом № 918/110/15/1536/16 від 18.11.2016 р. направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду всі матеріали справи № 918/110/15. Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.11.2016 р. розгляд справи № 918/110/15 відкладено до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 р. апеляційні скарги ОСОБА_3 та ПАТ "Родовід Банк" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.11.2016 р. без змін. 29.12.2016 р. матеріали справи № 918/110/15 повернулися до господарського суду Рівненської області, у зв'язку з чим справу за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" призначено судом до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2017р. Проте, 12.01.2017 р. на адресу господарського суду Рівненської області надійшов лист від Рівненського апеляційного господарського суду про необхідність надсилання матеріалів справи № 918/110/15 до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування матеріалів справи до Вищого господарського суду України. Так, супровідним листом № 918/110/15/76/17 від 16.01.2017 року направлено матеріали справи №918/110/15 до Рівненського апеляційного господарського суду. Ухвалою суду від 31.01.2017 року розгляд справи № 918/110/15 відкладено до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України. Постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2017 року касаційну скаргу кредитора ОСОБА_3 залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 року та ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.11.16 у справі №918/110/15 залишено без змін. 21 серпня 2017 року матеріали справи № 918/110/15 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" повернуті до господарського суду Рівненської області. Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 22.08.2017 року № 01-04/210/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Заголдної Я.В. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/110/15. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2017 року справу № 918/110/15 передано на розгляд судді Політиці Н.А. Враховуючи викладені обставини, справу № 918/110/15 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання. Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання про відкриття процедури санації. Додатком до поданого клопотання, зокрема, додано протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" №1 від 14.11.2016 року. На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 918/110/15 до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити у підсумковому засіданні на "12" вересня 2017 року о 11:00 год. 3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16. 4. Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/", інформацію щодо інвентаризації майна боржника (акти інвентаризації). 5. Ухвалу направити всім учасникам провадження. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя Політика Н.А.