Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/110/15

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
28.02.2019
Суддя
Церковна Н.Ф.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 33013 , м. Рівне, ~вул. Набережна, 26А _______________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Рівне ~~~~~ ~~~~~~ "28" лютого 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 918/110/15 ~~~~~~ Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., ~розглянувши ~матеріали позовної заяви № 18-ю від 28.01.2019 року у справі за позовом Вишгродського ~міського комунального підприємства "Водоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" ~про стягнення заборгованості у сумі 16 134 грн. 19 коп. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.03.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 01.11.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/". Ухвалою суду від 05.12.2017 року припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/", затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном боржника, введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" арбітражного керуючого ОСОБА_1 На адресу суду 01.02.2019 року надійшла позовна заява №18-ю від 28.01.2019 року за позовом ~Вишгородського ~міського комунального підприємства "Водоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" про стягнення заборгованості в сумі 16 134 грн. 19 коп. (в межах провадження у справі про банкрутство). Ухвалою суд від 14.02.2019 року ~Позовну заяву залишено без руху, зобов'язано Вишгородське ~міське комунальне підприємство "Водоканал" у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази зарахування судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп. сплаченого по платіжному дорученню №103 від 28.01.2019 року до спеціального фонду державного бюджету. 27.02.2019 року від Вишгродського ~міського комунального підприємства "Водоканал" надійшла заява про повернення позовної заяви заявнику. Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 233 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1.Позовну заяву Вишгродського ~міського комунального підприємства "Водоканал" повернути заявнику із доданими документами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили. Ухвалу підписано 28.02.2019 року. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua ~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Церковна Н.Ф.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/110/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/110/15 — Ухвала — Кишеня