Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3549/16

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
13.09.2017
Суддя
Желік М.Б.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 13.09.17~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3549/16 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. Суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костів Т.С. ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-Тех» б/н від 23.08.2017 року на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.08.2017 року у справі № 908/3549/16 за заявою Приватного акціонерного товариство Завод напівпровідників, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 33701132) про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.08.2017 року у справі № 908/3549/16, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-Тех» оскаржило її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу (вх.№ 01-05/4319/17 від 11.09.2017 року). Згідно з автоматизованим розподілом справ КП Документообіг господарських судів, 11.06.2017 року справу за № 908/3549/16 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б., а членами колегії визначено суддів Костів Т.С. та Марко Р.І. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що з апеляційною скаргою суду апеляційної інстанції надіслано матеріали оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 03.08.2017 року у справі № 908/3549/16, про що складено акт№52 від 11.09.2017 року. Однак, згідно з ч.4 п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у разі коли в апеляційному порядку оскаржуються ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті і які фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнанні вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо), до суду апеляційної інстанції надсилаються матеріали справи (в оригіналі), а не їх копії. Відтак, для повного обєктивного та всебічного розгляду апеляційної скарги, для перевірки правомірності прийнятої та оскаржуваної ухвали місцевого суду у відповідності до вимог законодавства, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у господарського суду Закарпатської області оригінали матеріалів справи № 908/3549/16. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження. 2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2017р. о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81. 3. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу. 4. Витребувати у господарського суду Закарпатської області оригінали матеріалів справи № 908/3549/16 за заявою Приватного акціонерного товариство Завод напівпровідників, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 33701132) про визнання банкрутом. Витребувані матеріали надсилати до суду апеляційної інстанції невідкладно. Головуючий ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костів Т.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марко Р.І.

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/3549/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3549/16 — Ухвала — Кишеня