Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.2017 Справа № 920/1082/16
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1082/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт", м. Суми
до боржника Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 17.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство, попереднє засідання призначено на 26.01.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.
29.11.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 37860 про порушення даної справи про банкрутство.
23.08.2017 року до суду надійшла заява № 02-01/13 від 22.08.2017 року розпорядника майна про відшкодування витрат та заява 3 02-01/12 від 22.08.2017 року про стягнення грошової винагороди.
29.08.2017 року до суду надійшло клопотання № 02-01/ від 29.08.2017 розпорядника майна Закорко В.В. про продовження строку розпорядження майном.
29.08.2017 сторонам було повідомлено, що суддя Соп»яненко О.Ю. знаходиться на лікарняному, що унеможливлює її участь у розгляді вказаної справи, у зв'язку з чим, судове засідання не відбудеться.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України та погодженим Наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 року № 45 у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді або керівником апарату суду.
Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.
Оскільки було усунено обставини, що зумовили неможливість розгляду справи, провадження по справі № 920/1062/16 підлягає подальшому розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення вищевказаних заяв та клопотання до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду:
- заява № 02-01/13 від 22.08.2017 року розпорядника майна про відшкодування витрат;
- заява № 02-01/12 від 22.08.2017 року про стягнення грошової винагороди
- клопотання № 02-01/ від 29.08.2017 року розпорядника майна Закорко В.В. про продовження строку розпорядження майном в судове засідання на 03.10.2017 року на 11 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб.№ 115.
2. Кредиторам надати суду відзиви на подані заяви розпорядника майна.
3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя О.Ю.Соп'яненко