Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 509/3001/17

Суд
Овідіопольський районний суд Одеської області
Дата
12.09.2017
Суддя
Кочко В. К.
Категорія
Спори про спадкове право

Текст рішення

Справа № 509/3001/17 УХВАЛА 12 вересня 2017 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши до початку розгляду справи по суті позовну заяву ОСОБА_1 до Овідіопольської районної ради Одеської області про визнання права власності на майно та частку в статутному капіталіі - ВСТАНОВИВ : Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» а саме. Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві вказана ціна позову є вочевидь заниженою, однак з позову та додатків до нього не можливо визначити, чому позивач вказав саме таку ціну позову, оскільки не має документів, що підтверджують вартість майна на момент звернення до суду, та, як наслідок, чи є вірною ціна позову. Визначивши відповідно до документів належним чином ціну позову, відповідно до ч. 5 ст.~ 119 ЦПК України, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру згідно ціни позову. Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.~ 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, - УХВАЛИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 до Овідіопольської районної ради Одеської області про визнання права власності на майно та частку в статутному капіталі залишити без руху. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами. Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат). Суддя Кочко В.К.

Інші документи цієї справи36

Справа № 509/3001/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 509/3001/17 — Ухвала — Кишеня