Справа № 509/3001/17

Справа № 509/3001/17 № провадження 2/495/2347/2019 Ухвала про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом 20 серпня 2019 року м. Білгород-Дністровський Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області~ в складі: головуючого одноособово - судді Боярського О.О. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ при секретарі судового засідання - Рачицькій І.А.~ розглянувши~ у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському~ Одеської області цивільну справу за~ позовом~ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи: ТОВ «Ресурс-Ойл», СТ «Чорноморське міське споживче товариство», ЦНАП Овідіопольської РДА про визнання права власності на майно та частку в статутному капіталі в порядку спадкування,~-~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~ В С Т А Н О В И В: В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за~ позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи: ТОВ «Ресурс-Ойл», СТ «Чорноморське міське споживче товариство», ЦНАП Овідіопольської РДА про визнання права власності на майно та частку в статутному капіталі в порядку спадкування. 13.08.2019 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Ресурс-Ойл» про визнання дійним договору купівлі-продажу, в якому просить визнати дійсним Договір № 08-7 купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі ТОВ «Ресурс-Ойл», укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 08 липня 2016 року. В заяві зазначає, що 08.07.2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено вищевказаний договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі ТОВ «Ресурс-Ойл». Усі умови договору були виконані сторонами у повному обсязі; в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено дані щодо зміни щодо учпсників Товариства. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його син, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , який претендує на визнання за ним права власності на майно та частку у статутному капіталі ТОВ "Ресурс-Ойл" в порядку спадкування за заповітом. Представник ОСОБА_2 адвокат Марінкевич М.М., яка діє на підставі ордеру, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила прийняти та долучити зустрічну позовну заяву до матеріалів справи. Представник ОСОБА_1 - адвокат Ворсуляк М.С., який діє на підставі ордеру, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не заперечував. Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. Суд вважає, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та стосуються одного спадкового майна, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом. Керуючись ст.193 ЦПК України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ УХВАЛИВ: Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,~третя особа,~яка не~заявляє самостійних~вимог на~предмет спору~ТОВ «Ресурс-Ойл», про визнання дійним договору купівлі-продажу, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи: ТОВ «Ресурс-Ойл», СТ «Чорноморське міське споживче товариство», ЦНАП Овідіопольської РДА про визнання права власності на майно та частку в статутному капіталі в порядку спадкування.~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Встановити строк подання відповідачем відзиву на зустрічний позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив протягом пяти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів. Встановити строк подання відповідачем заперечень протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Веб-адреса на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua Копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати учасникам справи. Відкласти судовий розгляд до 16.10.2019~ року на 14 годину 00 хвилин. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~