Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/487/16

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
10.10.2017
Суддя
Сушко Л.М.
Категорія
стягнення заробітної плати (СК5: п.42.3)

Текст рішення

номер провадження справи 23/5/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 10.10.2017 Справа № 908/487/16 Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, 69118, вул. Новокузнецька, 51/27 до банкрута ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Професійний футбольний клуб Металлург-Запоріжжя, 69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2, код ЄДРПОУ 32811573 ліквідатор ОСОБА_3 про визнання кредитором на суму 2 727 423,40 грн. За участю представників сторін: Від заявника ОСОБА_4 дов.№б/н від 14.04.2016. Ліквідатор не зявився ВСТАНОВИЛА: Постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Професійний футбольний клуб Металлург-Запоріжжя визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_3. 02.03.2016. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №28890 про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Професійний футбольний клуб Металлург-Запоріжжя банкрутом. Ухвалою суду від 13.06.2016. затверджений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Професійний футбольний клуб Металлург-Запоріжжя з урахуванням визнаних судом грошових вимог кредиторів та визначеною черговістю їх задоволення. 04.09.2017. до господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 2 727 423,40 грн. Ухвалою суду від 28.09.2017. заява прийнята до розгляду, призначено судове засідання на 10.10.2017. Зобовязано сторони виконати певні дії. Ліквідатор та його представник у судове засідання 10.10.2017. не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. За клопотанням представника ОСОБА_1 фіксація судового процесу у справі №908/487/17 здійснюється за допомогою звукозаписувальних технічних засобів. У судовому засіданні 10.10.2017. представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд в даному засіданні поданого ним 09.09.2017. повторного клопотання про забезпечення вимог кредиторів. Судом розяснено представнику заявника, що повторне клопотання про забезпечення вимог кредиторів буде призначено ухвалою суду та розглянуто по суті в іншому судовому засіданні з викликом представників всіх кредиторів та ліквідатора, оскільки вимоги заявлені ОСОБА_1 в клопотанні зачіпають безпосередньо їхні інтереси. На виконання вимог суду 10.10.2017. від ліквідатора надійшли заперечення щодо грошових вимог ОСОБА_1 Також, 10.10.2017 від представника ліквідатора до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з відрядження ОСОБА_3 за межі України у період з 05.10.2017. по 12.10.2017., а також тимчасовою непрацездатністю представника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Професійний футбольний клуб Металлург-Запоріжжя ОСОБА_5 У судовому засіданні оголошувалась перерва, для надання представнику ОСОБА_1 ознайомитися із запереченнями ліквідатора. Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. У звязку з незявлення в засідання ліквідатора та його представника, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, розгляд заяви ОСОБА_1 у справі №908/487/16, відкласти. Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: Відкласти засідання суду на 24.10.2017. о 10-10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1. Зобовязати представника ОСОБА_1 надати нормативно-обгрунтований відзив на заперечення ліквідатора (за наявності). Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору. Суддя Л.М. Сушко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/487/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».