Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/6545/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
12.10.2017
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "12" жовтня 2017 р. Справа № 922/6545/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши справу за заявою Однособове товариство з обмеженою відповідальністю "Суперабразив", м. Крин до ТОВ "Водолій-М", с. Гоптівка про визнання банкрутом за участю . ліквідатора - ОСОБА_1 ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 09.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Водолій-М" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Водолій-М" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.08.2016 р. Під час знаходження справи в судах вищих інстанцій по розгляду апеляційних та касаційних скарг, до суду від Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява (вх. № 33920 від 17.10.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника. Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд розглянувши надану заяву, повідомив Слобожанську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві (вх. № 33920 від 17.10.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника та зобов'язав Слобожанську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в строк до 10.06.2017 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору. До суду від Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надійшли докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Статтею 24 Закону передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. За таких обставин, суд призначив заяву Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2017 р. Ухвалою суду 21.09.2017 року задоволено клопотання голови комітету кредиторів (вх. № 29595 від 13.09.2017 р.); усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Водолій-М"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 В судовому засіданні 12.10.17 р. ліквідатор пояснив, що вимоги Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ним у встановленому порядку розглянуті, проте документальних доказів не надав. Представник заявника у засідання суду не з'явився. Враховуючи необхідність витребування необхідних доказів, суд дійшов висновку розгляд заяви Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 33920 від 17.10.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника відкласти. Керуючись ст.ст.23,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд заяви Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 33920 від 17.10.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника на "07" листопада 2017 р. о 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308 . Зобов'язати ліквідатора надати суду документальні докази розгляду вимог Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області до боржника. Ухвалу направити Слобожанській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, ліквідатору. Суддя ОСОБА_3

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/6545/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».