Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/3525/16

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
08.11.2017
Суддя
І.К. Чорненька

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м.Харків, пр. Науки, 5 У Х В А Л А 08.11.2017р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 905/3525/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За заявою Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об'єднання Спецметаллпром, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 23985228)~~~~~~~~~~ про банкрутство ліквідатор ОСОБА_2 Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2016р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ, №14144/4/28-2 від 08.12.16р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Науково виробниче об'єднання "Спецметаллпром", м.Донецьк. Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче об'єднання "Спецметаллпром", м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів (до 13.05.2017р.), розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів - 15.03.2017р. 19.01.2017р. за номером 39467 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушеня справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Спецметаллпром", м.Донецьк. Ухвалою господарського суду від 18.04.2017р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів; призначено дату підсумкового засідання на 15.05.2017р. Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2017р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Спецметаллпром на 2 місяці до 13.07.2017р., розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 11.07.2017р. Постановою господарського суду від 11.07.2017р. визнано банкрутом боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 11.07.2018р.; призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром арбітражного керуючого ОСОБА_2. 09.08.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ГУ ДФС у Донецькій області б/н від 04.08.2017р. про розгляд кредиторських вимог на суму 504773,17грн. Листом господарського суду Донецької області від 09.08.2017р. у звязку з перебування судді Чорненької І.К. у відпустці з 14.07.2017р. питання щодо прийняття та призначення до розгляду даної заяви відкладено до виходу судді Чорненької І.К. з відпустки. Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.08.2017р., у звязку з виходом судді Чорненької І.К. з відпустки, призначено розгляд заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області б/н від 04.08.2017р. на 12.09.2017р.; зобовязано заявника надати суду докази сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог у порядку та розмірі, передбаченому ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір; зобовязано боржника та ліквідатора надати суду відзиви на заяву кредитора; явка ліквідатора, представників боржника та заявника в судове засідання визнана обовязковою. Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2017р. відкладено розгляд заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області б/н від 04.08.2017р. на 02.10.2017 року; зобовязано заявника до дати судового засідання надати суду необхідні документи; явка ліквідатора та заявника в судове засідання визнана обовязковою. 02.10.2017р. до господарського суду від ліквідатора надійшли наступні документи: - лист №02/16-122 від 28.09.2017р. з додатками; - звіт ліквідатора про виконану роботу з 19.08.2017р. по 28.09.2017р. з додатками. Ухвалою господарського суду від 02.10.2017р. відкладено розгляд заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області б/н від 04.08.2017р. на 24.10.2017р. та зобовязано заявника до дати судового засідання надати суду: - документи, що обґрунтовують кредиторські вимоги у повному обсязі; - копії всіх податкових декларацій, які зазначені у виписці з особової картки платника податків ТОВ Науково виробниче об'єднання Спецметаллпром, м.Донецьк; - письмові обґрунтування нарахування відсотків за користування розстроченням грошових зобовязань; - письмові пояснення щодо нарахувань та відповідних змін по податковим зобовязанням, які зазначені у виписці з особової картки платника податків ТОВ Науково виробниче об'єднання Спецметаллпром, м.Донецьк. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 23.10.2017р. зобовязано колишнього керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром ОСОБА_3 в порядку ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в термін до 08.11.2017р. передати ліквідатору ОСОБА_2 (вул. Проскурівська, 53, м. Хмельницький, 29000) бухгалтерську та іншу документацію банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності тощо. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 24.10.2017р.: ~~~~~~~~~~- відкладено розгляд заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області б/н від 04.08.2017р. на 07.11.2017р.; - зобовязано заявнику ГУ ДФС України у Донецькій області до дати судового засідання надати суду: документи, що обґрунтовують кредиторські вимоги у повному обсязі; копії всіх податкових декларацій, які зазначені у виписці з особової картки платника податків ТОВ Науково виробниче об'єднання Спецметаллпром, м.Донецьк; письмові обґрунтування нарахування відсотків за користування розстроченням грошових зобовязань; письмові пояснення щодо нарахувань та відповідних змін по податковим зобовязанням, які зазначені у виписці з особової картки платника податків ТОВ Науково виробниче об'єднання Спецметаллпром, м.Донецьк. ~~~~~~~~~~ 25.10.2017р. до господарського суду надійшла заява ГУ ДФС України у Донецькій області б/н б/д про розгляд кредиторських вимог з додатками, за якою надав додаткові документи на виконання вимог ухвали суду від 02.10.2017р. ~~~~~~~~~~ 06.11.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи у судовому засіданні 07.11.2017р. без його участі, за яким визнає заявлені Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м.Маріуполь кредиторські вимоги у загальному розмірі 504773,17грн. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 07.11.2017р. визнано Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м.Маріуполь кредитором боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об'єднання Спецметаллпром, м.Донецьк на суму 504773,17грн. ~~~~~~~~~~ 07.11.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-16/134 від 02.11.2017р. про скасування обтяжень банкрута з додатками. ~~~~~~~~~~Господарський суд дійшов висновку призначити дане клопотання до розгляду у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.2, 37 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 86 ГПК України, суд - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~Призначити розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-16/134 від 02.11.2017р. про скасування обтяжень банкрута в судовому засіданні на 21.11.2017р. на 12:00год. (кім.№ 320). ~~~~~~~~~~Явка ліквідатора та представників комітету кредиторів у судове засідання обовязкова. Суддя І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/3525/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».