Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/2746/16

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
13.11.2017
Суддя
Будко Н.В.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 е-mail: [email protected] У Х В А Л А про відкладення розгляду справи 13.11.2017~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 905/2746/16 ~~~~~~~~~~Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання: за участю представників сторін: від скаржника: від кредитора (заявника): від боржника: розпорядник майна: ОСОБА_4 не з'явився; не з'явився: не з'явився; не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Дніпро", м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016 р. у справі № 905/2746/16 за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕТКО", м.Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА", м.Краматорськ Донецької області про банкрутство В С Т А Н О В И В: В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Дніпро", м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016 р. у справі № 905/2746/16. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2017 р. було поновлено вказане апеляційне провадження у справі № 905/2746/16 та призначено розгляд справи на 13.11.2017 р. о 14-20. Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином. Від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Дніпро" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи № 905/2746/16 на іншу дату, у зв'язку з неможливістю представника прибути у дане судове засідання, а також клопотання про продовження строку розгляду скарги на п'ятнадцять днів. Колегія суддів, розглянувши клопотання скаржника, дійшла висновку про необхідність продовження строку та відкладення розгляду справи, а тому задовольняє вказані клопотання. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В : Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Дніпро", м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016 р. у справі № 905/2746/16 на 15 днів. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.11.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107). Зобовязати Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 Дніпро" до дня судового засідання надати оригінал апеляційної скарги № 6/11-4568 від 11.10.2016 р. з додатками, а саме: - доказом сплати судового збору (оригіналом платіжного доручення № 21-77045 від 10.10.2016 р. про сплату 15 158,00 грн.) на 1 арк.; - належним чином засвідченою копією довіреності від 07.10.2016 р. на представника ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро" ОСОБА_6 на 1 арк.; - належним чином засвідченою копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.10.2016 р. щодо ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро" на 1 арк.; - належним чином завіреною копією 1, 2, 3, 37, 38 сторінок Статуту ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро" на 5 арк.; - належним чином завіреною копією заяви № 6/21-4556 від 10.10.2016 р. з грошовими вимогами у справі № 905/2746/16 про банкрутство ТОВ "БАЛТИКА" та доказами її направлення до господарського суду Донецької області (описом вкладення та чеком) на 6 арк.; - доказами надсилання даної апеляційної скарги та доданих до неї документів боржнику, розпоряднику майна, кредитору (описами вкладення та квитанціями про відправлення) на 6 арк. Зобовязати учасників процесу надати письмові відзиви на апеляційну скаргу, з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника. Розяснити учасникам процесу, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі. Головуючий~~~~~~~~~~Н.В. Будко Судді:~~~~~~~~~~Н.О. Мартюхіна ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/2746/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/2746/16 — Ухвала — Кишеня