Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/169/16

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
08.12.2017
Суддя
Крейбух О.Г.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА 08 грудня 2017 року Справа № 918/169/16 Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про поновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.11.2017р. у справі № 918/169/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" до боржника ОСОБА_1 підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 918/169/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС". Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.11.2017р. у справі № 918/169/16, серед іншого: 1. У визнанні грошових вимог Головного управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" в розмірі 291 857,37 грн. відмовлено. Головне управління ДФС у Рівненській області, частково не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 3743/17 від 05.12.2017р.), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.11.2017р. у справі № 918/169/16 в частині невизнання вимог кредитора ГУ ДФС у Рівненській області на суму 291 857,37 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати вказані грошові вимоги. Скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначає про отримання повного тексту даної ухвали 22.11.2017р., що унеможливило подання апеляційної скарги у строк, встановлений ГПК України. Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його. Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: 1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Головному управліннюДФС у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від "13" листопада 2017 р. у справі № 918/169/16. 2. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Крейбух О.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/169/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/169/16 — Ухвала — Кишеня