Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1177/15

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
14.12.2017
Суддя
Ореховська О.О.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА 14.12.2017р. Справа № 917/1177/15 Суддя Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши матеріали справи № 917/1177/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: вул. Миру, 9, кв. 96, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 31801166) про визнання банкрутом встановив: Судове засідання з приводу розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КІАКСАР" (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, б. 11А, кв. 156, код ЄДРПОУ 34586949) від 23.03.2016р. № 23/03-1 (вх. № 589/16 від 28.03.2016р.) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", призначене на 28.02.2017р. на 10 год. 00хв., не відбулося у зв"язку з надходженням від Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.12.2016р. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. по справі № 917/1177/15 (а.с. 195-206 т. 78а) апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" задоволено; ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.12.2016р. у справі № 917/1177/15 скасовано в частині відмови у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"; прийнято в цій частині нове рішення. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 16.06.2016р. № 6/33-2847 (з урахувань додаткових пояснень та доповнень) задоволено; припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" Голейни Л.Ю.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" арбітражного керуючого Верченка Д.В. Не погоджуючись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. по справі № 917/1177/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою. Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2017р. по справі № 917/1177/15 (а.с. 276-282 т.81) касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" задоволено; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. по справі № 917/1177/15 скасовано, ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.12.2016р. залишено в силі. З огляду на вищевикладене, у зв'язку з поверненням справи № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" до господарського суду Полтавської області, суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КІАКСАР" (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, б. 11А, кв. 156, код ЄДРПОУ 34586949) від 23.03.2016р. № 23/03-1 (вх. № 589/16 від 28.03.2016р.) про грошові вимоги до боржника до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, - УХВАЛИВ: 1. Визначити нову дату щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КІАКСАР" від 23.03.2016р. № 23/03-1 (вх. № 589/16 від 28.03.2016р.) (з урахуванням заяви про збільшення вимог (вх. № 3826 від 28.03.2016р.)) про грошові вимоги до боржника на 28.02.2018р. на 10год.00 хв. 2. Явку представника (ів) заявника в судове засідання визнати обов"язковою. Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи). 3.Заявнику - надати суду та ліквідатору відповідне клопотання про збільшення ( зменшення) заявлених вимог з врахуванням раніше поданих заяв. 4. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору. Суддя О.О. Ореховська

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/1177/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1177/15 — Ухвала — Кишеня