Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1878/15

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
18.12.2017
Суддя
Костенко Лариса Андріївна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18.12.2017 Справа № 920/1878/15 Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Л.А. Костенко, судді С.В. Заєць, судді О.Ю. Соп`яненко, розглянувши матеріали справи №920/1878/15, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс, ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/1878/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиальянсбудсервіс на стадії ліквідаційної процедури. Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2017р., зокрема, відкладено розгляд справи №920/1878/15 про банкрутство ТОВ Сумиальянсбудсервіс, в т.ч. заяв ліквідатора № 02-11/1446 від 17.11.2016 р.; №02-11/1892 від 27.09.2017р. до ТОВ Інвестиційна компанія Слобожанщина про витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння; клопотання ТОВ Інвестиційна компанія Слобожанщина (вх. №3287 к від 14.11.2017р.) про призначення будівельно - технічної експертизи в судове засідання на 20.12.2017 р. о 12 год. 00 хв.; відкладено розгляд скарги (вх. № 3337(з) від 16.11.2017р.) ліквідатора на бездіяльність Зарічного відділу ДВС м. Суми в судове засідання на 20.12.2017 р. о 12 год. 00 хв. До господарського суду Сумської області Державною іпотечною установою подано клопотання №8064/15 від 01.12.2017 р. про проведення судового засідання 20.12.2017 р. у справі №920/1878/15 в режимі відеоконференції та визначити Печерський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд вважає клопотання кредитора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції правомірним, та таким що підлягає задоволенню. Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Державної іпотечної установи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Призначити розгляд справи №920/1878/15 в судовому засіданні 20.12.2017р. об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. 3. Доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик 42А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1878/15, розгляд якої відбудеться 20 грудня 2017 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Державної іпотечної установи. 4. Копію ухвали надіслати Печерському районному суду м. Києва, в тому числі електронною поштою. 5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ТОВ Інвестиційна компанія Слобожанщина. Головуючий суддя Л.А. Костенко Суддя С.В. Заєць Суддя О.Ю. Соп`яненко

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/1878/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/1878/15 — Ухвала — Кишеня