Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1878/15

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
16.07.2019
Суддя
Яковенко Василь Володимирович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА м. Суми 16.07.2019 Справа № 920/1878/15 Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Яковенка В.В., судді Заєць С.В., судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1878/15, порушеної за заявою - Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 34, код ЄДРПОУ 33304730), до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс" (41400, м. Глухів, вул. Київський шлях, буд. 2, код ЄДРПОУ 34012967) про визнання банкрутом, за участю представників: представник Державної Іпотечної Установи в режимі відеоконференції - з`явився до Окружного адміністративного суду міста Києва, проте відеоконференція не відбулась по технічним причинам; ліквідатор - Іваненко Н.О., посвідчення № 253 від 26.02.2013 ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2016 порушено провадження у справі № 920/1878/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс" (41400, м. Глухів, вул. Київський шлях, буд. 2, код ЄДРПОУ 34012967). Постановою господарського суду Сумської області від 25.04.2016 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс" (41400, м. Глухів, вул. Київський шлях, буд. 2, код ЄДРПОУ 34012967) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Іваненко Наталію Олександрівну. Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс" (41400, м. Глухів, вул. Київський шлях, буд. 2, код ЄДРПОУ 34012967) банкрутом відбулося 25.04.2016. 11.04.2019 до суду надійшло клопотання № 02-11/2123 від 11.04.2019 (вх..№1035 від 11.04.2019) ліквідатора про встановлення грошової винагороди ліквідатору. Ухвалою суду від 24.06.2019 призначено розгляд клопотання ліквідатора в судове засідання на 16.07.2019. 08.07.2019 до суду надійшли письмові пояснення № 5005/15 від 03.07.2019 кредитора Державної Іпотечної Установи на клопотання про встановлення грошової винагороди ліквідатору в яких зазначив, що клопотання ліквідатора є передчасним та необґрунтованим. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно з ч. 1 ст. 41 Закону ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. У відповідності до ч. 1 ст. 98 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом. Отже, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі. Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень у справі про банкрутство визначено положеннями ст.115 Закону. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора, а її розмір не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора. Згідно з протоколом комітету кредиторів від 27.07.2019 вирішено погодити нарахування грошової винагороди ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиальянсбудсервіс» Іваненко Н.О. за період з 25.04.2016 по 27.07.2017 включно у сумі 68346,67 грн., яку сплатити після проведення реалізації ліквідаційної маси банкрута. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку клопотання ліквідатора задовольнити та встановити грошову винагороду арбітражного керуючого Іваненко Н.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Сумиальянсбудсервіс» по справі № 920/1878/15. Керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання № 02-11/2123 від 11.04.2019 ліквідатора Іваненко Н.О. про встановлення грошової винагороди ліквідатору у справі № 920/1878/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиальянсбудсервіс». 2. Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого Іваненко Н.О. за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиальянсбудсервіс» у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора. 3. Ухвалу надіслати: комітету кредиторів, ліквідатору. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Повний текст ухвали підписано 17.07.2019. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені ст. 256 ГПК України. Головуючий суддя В.В. Яковенко Суддя С.В. Заєць Суддя О.Ю. Соп`яненко

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/1878/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/1878/15 — Ухвала — Кишеня