Справа № 905/20/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected] У Х В А Л А 22.12.2017~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 905/20/16 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Господарський суд Донецької області у складі судді Попов О.В., ~~~~~~~~~~перевіривши матеріали: ~~~~~~~~~~позовної заяви: Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕВО ПРО м.Київ ~~~~~~~~~~про: визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні, ~~~~~~~~~~в межах справи про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~На адресу господарського суду Донецької області 08.12.2017р. надійшла позовна заява Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕВО ПРО м.Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні (вх.№31851/17 від 08.12.2017р.). ~~~~~~~~~~Розглянувши вказану позовну заяву судом було встановлено, що вона подана з додержанням норм Господарського процесуального кодексу України, у звязку з чим ухвалою від 08.12.2017р. позовну заяву прийнято в межах справи №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2017р. ~~~~~~~~~~Супровідним листом від 12.12.2017р. у звязку з надходженням апеляційної скарги справа №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області була направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду, внаслідок чого судове засідання з розгляду позовної заяви Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕВО ПРО м.Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні, призначене на 14.12.2017р. не відбулось. ~~~~~~~~~~Супровідним листом від 14.12.2017р. позивача повідомлено, що питання про призначення до розгляду даної позовної заяви буде вирішено після повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області. ~~~~~~~~~~ 20.12.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/20/16. ~~~~~~~~~~Згідно Розділу 6 Прикінцеві положення Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-19 від 03.10.2017р., цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст.545), опублікованим у газеті "Голос України". ~~~~~~~~~~Постановою пленуму Верховного суду України №2 від 30.11.2017р. визначено день початку роботи Верховного Суду - 15 грудня 2017 року. ~~~~~~~~~~Таким чином Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-19 від 03.10.2017р. набрав чинності з 15.12.2017р. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-19 від 03.10.2017р., у вищенаведеній редакції Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. ~~~~~~~~~~Таким чином, при розгляді даної позовної заяви судом застосовуються положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-19 від 03.10.2017р. ~~~~~~~~~~Відповідно ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-19 від 03.10.2017р. господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~Положеннями ч.4 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. ~~~~~~~~~~Враховуючи, що дану позовну заяву було подано до господарського суду до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, суд розглядаючи питання про призначення її до розгляду у межах справи №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, керується нормами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-19 від 03.10.2017р. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.12, 121, 177 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-19 від 03.10.2017р., ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», враховуючи положення п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р №2147-VIII, суд ПОСТАНОВИВ: 1. ~~~~~~~~~~Призначити підготовче засідання з розгляду позовної заяви Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕВО ПРО м.Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні, в межах справи №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, за правилами загального позовного провадження на 24.01.2018р. об 11:30год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області (м.Харків, пр.Науки,5) суду, зал судових засідань №1. ~~~~~~~~~~ 2.~~~~~~~~~~Викликати ліквідатора та ТОВ «ЕВО ПРО» у підготовче засідання. Інших учасників провадження у справі №905/20/16 повідомити про дату підготовчого засідання. 3.~~~~~~~~~~Зобовязати відповідача в строк до 15.01.2018р. подати до суду відзив на позов (з урахуванням вимог ст.165 ГПК України), всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні. 4.~~~~~~~~~~Зобов'язати позивача після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити сторонам. 5.~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/ 6.~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.В. Попов ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~