Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/9119/17

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
27.12.2017
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про повернення заяви конкурсного кредитора 27.12.17 м. Дніпро Справа № 904/9119/17 Розглянувши заяву ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ЄДРПОУ 36167721) про визнання грошових вимог на суму 27 219 363,00 грн., - Суддя Владимиренко І.В. ВСТАНОВИВ: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" , Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" перебуває на стадії ліквідації. 11.12.17р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 27 219 363,00 грн. Ухвалою суду від 12.12.17р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві, зобов'язано ОСОБА_1 у строк до 26.12.17р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", а саме надати докази підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_4, як представника ОСОБА_1, а також інші документальні докази, що підтверджують заявлену грошову суму. ОСОБА_1 у встановлений господарським судом строк до 26.12.17р. не усунув недоліки заяви, не подав витребуваних судом документів, а самедокази підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_4, як представника ОСОБА_1, а також інші документальні докази, що підтверджують заявлену грошову суму, що унеможливлює прийняття заяви до розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо кредитор не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд виносить ухвалу про повернення заяви. Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви конкурсного кредитора по даній справі. Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунено в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, господарський суд, УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ЄДРПОУ 36167721) про визнання грошових вимог у розмірі 27 219 363,00 грн., по справі про банкрутство № 904/9119/17 з додатками на 14 аркушах повернути кредитору. Суддя І.В. Владимиренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/9119/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/9119/17 — Ухвала — Кишеня