Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3848/15

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
28.12.2017
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "28" грудня 2017 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/3848/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокхолл», м. Київ (код ЄДРПОУ 31303941) - Кредитор до Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг», Київська обл., м. Фастів (код ЄДРПОУ 32385630) - Боржник/Банкрут про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. без виклику учасників у справі ВСТАНОВИВ: у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3848/15 за заявою ТОВ «Стокхолл» про банкрутство Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закону про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 01.09.2015. Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2015 порушено провадження у справі № 911/3848/15; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі. Постановою господарського суду Київської області від 13.12.2016 визнано банкрутом Підприємство зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі. До суду надійшло спільне клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та голови комітету кредиторів від 08.12.2017 б/№ (вх. № 26272/17) про продовження строку ліквідаційної процедури. Судом встановлено, що з 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (згідно Закону України від 03.10.2017 року N 2147-VIII), отже відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство суд зазначає, що в подальшому під час провадження у даній справі суд застосовує положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017. Розглянувши вказане клопотання суд зазначає таке. У своєму клопотанні заявники просять суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора. Клопотання вмотивоване тим, що ліквідаційна процедура не завершена, однак строк ліквідаційної процедури є таким, що сплив, у зв'язку з чим комітетом кредиторів прийнято відповідне рішення звернутися до суду щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора (протокол № 4 від 08.12.2017). Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. При цьому Законом про банкрутство не передбачено можливості продовження строку, визначеного ч. 1 ст. 37 Закону. За таких обставин суд дійшов висновку, що вказане спільне клопотання ліквідатора Банкрута та голови комітету кредиторів не підлягає задоволенню з підстав необґрунтованості. В той же час суд відзначає, що згідно з приписами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, а також відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута. Керуючись ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~У задоволенні спільного клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та голови комітету кредиторів від 08.12.2017 б/№ (вх. № 26272/17) відмовити. 2.~~~~~~~~~~Встановити, що згідно з приписами ч. 3 ст. 40 та ч. 7 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» арбітражний керуючий ОСОБА_1 виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, а саме до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута. 3.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати ліквідатору Банкрута та голові комітету кредиторів. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/3848/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/3848/15 — Ухвала — Кишеня