Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 18/2043/12

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
18.12.2017
Суддя
Паламарчук В.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА 18.12.17 Справа № 18/2043/12 Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Центуріон" №09-12/08-17 від 11.08.2017р. (вхід.№1593 від 11.08.2017р.) про визнання недійсним результату аукціону від 31.07.2017р. по справі №18/2043/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, вул. Леніна, 81, м. Карлівка, код ЄДРПОУ 22534587 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат", вул. Заводська, 1, с. Ланна, Карлівський район, 39541, код ЄДРПОУ 34274964 про визнання банкрутом встановив: Постановою господарського суду від 31.10.2013р. ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. По справі №18/2043/12 до суду надійшла заява Приватного підприємства "Центуріон" №09-12/08-17 від 11.08.2017р. (вхід.№1593 від 11.08.2017р.) про визнання недійсним результату аукціону від 31.07.2017р. по справі №18/2043/12. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.08.2017р. було відкладено розгляд питання щодо прийняття заяви Приватного підприємства "Центуріон" №09-12/08-17 від 11.08.2017р. (вхід.№1593 від 11.08.2017р.) про визнання недійсним результату аукціону від 31.07.2017р. по справі №18/2043/12 до повернення матеріалів справи №18/2043/12 до господарського суду Полтавської області. У зв'язку із поверненням матеріалів справи №18/2043/12 до господарського суду Полтавської області, необхідно розглянути питання щодо прийняття даної заяви до розгляду. При цьому, слід зазначити, що ПП "Центуріон" просить визнання недійсним результат аукціону від 31.07.2017р. з продажу майна ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" лот №1. До зазначеної заяви ПП "Центуріон" не надав суду доказів сплати судового збору в порядку і розмірі, передбаченому чинним законодавством. Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір. Відповідно до підп.10 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ставка судового збору складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3200,00 грн.). З 15.12.2017р. діє нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII (далі - ГПК України). Статтею 174 ГПК України передбачено: 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). 3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. 4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи вищевикладене, ПП "Центуріон" необхідно усунути виявлені недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 3200,00 грн. При цьому, як свідчать матеріали справи ПП "Центуріон" не є учасником у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат" №18/2043/12. У зв'язку з чим ПП "Центуріон" необхідно надати документальне підтвердження того, що він подавав заявку на участь в аукціоні, або був учасником аукціону, результатами аукціону від 31.07.2017р. порушені його права та обов'язки. З врахуванням викладеного, керуючись ст. 174 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву Приватного підприємства "Центуріон" №09-12/08-17 від 11.08.2017р. (вхід.№1593 від 11.08.2017р.) про визнання недійсним результату аукціону від 31.07.2017р. по справі №18/2043/12 - залишити без руху. 2. Приватному підприємству "Центуріон", протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути недоліки, виявлені під час перевірки поданої ним заяви №09-12/08-17 від 11.08.2017р. (вхід.№1593 від 11.08.2017р.) про визнання недійсним результату аукціону від 31.07.2017р. по справі №18/2043/12, а саме: - сплатити судовий збір в розмірі 3200,00 грн.; - надати документальне підтвердження того, що ПП "Центуріон" є учасником у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат", або що він подавав заявку на участь в аукціоні, або був учасником аукціону, результатами аукціону від 31.07.2017р. порушені його права та обов'язки. Суддя Паламарчук В.В. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Інші документи цієї справи50

Справа № 18/2043/12 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 18/2043/12 — Ухвала — Кишеня