Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/6968/16

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
09.02.2018
Суддя
Яковенко А.В.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 09.02.2018 Справа № 910/6968/16 за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу стягнення заробітної плати в межах справи №910/6968/16 За заявою Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326) про банкрутство Суддя Яковенко А.В. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/6968/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 підготовче засідання за позовною заявою відкладено до 05.03.2018, зобов'язано ДПІ Дніпровського району ГУ ДФС у місті Києві та позивача надати документи: запропоновано учасникам судового процесу у разі наявності надати додаткові пояснення. Частина 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 в п. 2 резолютивної частини ухвали допущено технічну описку, а саме: пункт другий резолютивної частини ухвали доповнити текстом: «ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)». Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Виправити в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі №910/6968/16 допущену описку 2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі №910/6968/16 вважати правильним: «Зобов'язати ДПІ Дніпровського району ГУ ДФС у місті Києві (02094, м. Київ, б-р. Верховної ради, 24б) надати суду у строк до 01.03.2018 р. відомості щодо отриманих доходів з січня 2016 року по лютий 2017 року ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)». 3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі №910/6968/16 та може бути оскаржена. Суддя А.В. Яковенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/6968/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/6968/16 — Ухвала — Кишеня